<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Startpagina Sociale Zekerheid</title>
	<atom:link href="http://www.internetwerkt.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetwerkt.nl</link>
	<description>Totaal onafhankelijk van het UWV maar ze zijn wél lid.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 16:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Bijstand, WWB en WIJ 2012 veranderingen door sterretje</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/2011/10/18/bijstand-wwb-en-wij-2012-veranderingen/comment-page-1/#comment-4889</link>
		<dc:creator>sterretje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 16:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?p=3851#comment-4889</guid>
		<description>u heeft groot gelijk,ik zit ook in deze rot situatie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>u heeft groot gelijk,ik zit ook in deze rot situatie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Recht op TW Toeslagenwet Uitkering door Roy</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/hoogte-uitkeringen-juli-2011/recht-op-tw-uitkering/comment-page-1/#comment-4844</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 21:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?page_id=1711#comment-4844</guid>
		<description>Mijn vraag is als ik een invalide uitkering krijg,(al heel mijn leven)ben ik dan verplicht om een schenking in natura (een nieuwe vloerbedekking en wasmachine)die mijn vriend heeft betaald ,terug te betalen aan de uitkeringsinstansie ?of is dit een zg &quot;vrije schenking&quot;?
Graag uw mening,daar ik op het punt staat om dit te verwezenlijken,en ik voel me er niet lekker bij,maar mijn vriend wil dit erg graag doordrukken.
Wat te doen ?

Alvast bedankt en vriendelijke groet .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn vraag is als ik een invalide uitkering krijg,(al heel mijn leven)ben ik dan verplicht om een schenking in natura (een nieuwe vloerbedekking en wasmachine)die mijn vriend heeft betaald ,terug te betalen aan de uitkeringsinstansie ?of is dit een zg &#8220;vrije schenking&#8221;?<br />
Graag uw mening,daar ik op het punt staat om dit te verwezenlijken,en ik voel me er niet lekker bij,maar mijn vriend wil dit erg graag doordrukken.<br />
Wat te doen ?</p>
<p>Alvast bedankt en vriendelijke groet .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Huisbezoeken door WWNV.info &#187; Huisbezoeken &#124; Startpagina Sociale Zekerheid</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/2012/01/23/huisbezoeken/comment-page-1/#comment-4753</link>
		<dc:creator>WWNV.info &#187; Huisbezoeken &#124; Startpagina Sociale Zekerheid</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 21:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?p=3899#comment-4753</guid>
		<description>[...] Huisbezoeken &#124; Startpagina Sociale Zekerheid.      a2a_linkname=document.title;a2a_linkurl=&quot;http://www.wwnv.info/2012/05/13/huisbezoeken-startpagina-sociale-zekerheid/&quot;;a2a_onclick=1;   &#160;&#160;Geen categorie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Huisbezoeken | Startpagina Sociale Zekerheid.      a2a_linkname=document.title;a2a_linkurl=&quot;http://www.wwnv.info/2012/05/13/huisbezoeken-startpagina-sociale-zekerheid/&quot;;a2a_onclick=1;   &nbsp;&nbsp;Geen categorie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Volksverhuizing vanwege nieuwe bijstandswet en huishoud inkomens toets? Uitkering per gezin. door karin</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/2011/10/22/volksverhuizing-vanwege-nieuwe-bijstandswet-en-huishoud-inkomens-toets-uitkering-per-gezin/comment-page-3/#comment-3999</link>
		<dc:creator>karin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 22:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?p=3857#comment-3999</guid>
		<description>ik zit thuis vanwege 1 handicap en heb een uitkering  ik schaam me kapot na de jaren dat mijn ouders hun zich hebben kapot gewerkt hebben moeten ze nu nog moeten voor me zorgen en worden ze gekort op hun aow waar dat ze zich jaren belastinggeld over betaald hebben vindt dit schandelig ik heb er dagen bij dat het gaat en ook dagen dat ze me het bed uit moeten halen ivm het rugklachten . SCHANDELIG VINDT IK HET!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik zit thuis vanwege 1 handicap en heb een uitkering  ik schaam me kapot na de jaren dat mijn ouders hun zich hebben kapot gewerkt hebben moeten ze nu nog moeten voor me zorgen en worden ze gekort op hun aow waar dat ze zich jaren belastinggeld over betaald hebben vindt dit schandelig ik heb er dagen bij dat het gaat en ook dagen dat ze me het bed uit moeten halen ivm het rugklachten . SCHANDELIG VINDT IK HET!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Recht op WWB bijstand Uitkering door Anon2012</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/hoogte-uitkeringen-juli-2011/recht-op-wwb-bijstand-uitkering/comment-page-1/#comment-3992</link>
		<dc:creator>Anon2012</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?page_id=1716#comment-3992</guid>
		<description>Hallo, 

Ik had een vraag. Normaal is uitbetalings datum 25 april 2012. Het gaat hierbij om een bijstandsuitkering die ik maandelijks krijg. Ik heb geen brief gehad dat het eventueel is stopgezet, ook heb ik mijn consulent gebelt waarbij deze zei dat mijn uitkering gewoon doorloopt. Maar het is vandaag al 26 april 2012 en heb nog geen uitbetaling gehad. Wat is hier de reden van? Wat kan ik hier aan doen? Mijn schulden lopen gewoon door.

Met vriendelijke groet,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>Ik had een vraag. Normaal is uitbetalings datum 25 april 2012. Het gaat hierbij om een bijstandsuitkering die ik maandelijks krijg. Ik heb geen brief gehad dat het eventueel is stopgezet, ook heb ik mijn consulent gebelt waarbij deze zei dat mijn uitkering gewoon doorloopt. Maar het is vandaag al 26 april 2012 en heb nog geen uitbetaling gehad. Wat is hier de reden van? Wat kan ik hier aan doen? Mijn schulden lopen gewoon door.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hoogte bijstand per 1 Januari 2010 door tinneke</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/2009/12/25/hoogte-bijstand-per-1-januari-2010/comment-page-5/#comment-3729</link>
		<dc:creator>tinneke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 16:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?p=1221#comment-3729</guid>
		<description>Mijn zus heeft vanaf haar achttiende een bijstandsuitkering.

Heeft 45 jaar bij mijn ouder ingewoont en nooit een cent hoeven te betalen alles gespaard en heeft nu kapitalen onder haar matras.
Nog steeds elke maand een uitkerening en alle subsidie&#039;s die er uitgevonden zijn.
HOE KAN DIT????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn zus heeft vanaf haar achttiende een bijstandsuitkering.</p>
<p>Heeft 45 jaar bij mijn ouder ingewoont en nooit een cent hoeven te betalen alles gespaard en heeft nu kapitalen onder haar matras.<br />
Nog steeds elke maand een uitkerening en alle subsidie&#8217;s die er uitgevonden zijn.<br />
HOE KAN DIT????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Volksverhuizing vanwege nieuwe bijstandswet en huishoud inkomens toets? Uitkering per gezin. door michel frerichs</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/2011/10/22/volksverhuizing-vanwege-nieuwe-bijstandswet-en-huishoud-inkomens-toets-uitkering-per-gezin/comment-page-3/#comment-3522</link>
		<dc:creator>michel frerichs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 20:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?p=3857#comment-3522</guid>
		<description>Geachte Heer of Vrouw.
Ik kan begrijpen dat u in een moeilijke situatie komt.
Als ik uw verhaal hoort kunt het beste een bezwaar indienen en meteen vermelden dat u zich beroept op artikel 93 Gw van het nederlands wetboek EVRM.
Voorheen is er geen verzamel punt voor deze situatie ik doe mijn best om al deze mensen bij elkaar te zetten.
In de eerste instantie moet er een advocaat in de armen worden genomen.
Vergeet niet uw situatie op papier neer te zetten inclusief uw huishoud boekje en in en uitgaven die u doet.
Voor mij is het duidelijk dat deze huishoud toets eigenlijk een experment is van de overheid om de steeds stijgende prijzen een halt toe te roepen.
Tevens moet u niet vergeten dat financiele expers hebben gezegd wij zitten op het eind van ons financiele systeem.
De enige maatregel is dan alle lonen omlaag zodat nederland kan concuren met andere landen.
Daar door omdat de nederlandse huishoudens minder te besteden heeft ook de productie prijzen naar beneden moeten wil er voor andere bedrijven verkoop cijfers kunnen boeken.
Gezien het economich belang van nederland onder het EVRM.
Mag een land zijn regels aan passen.
In Deze zou mijn antwoord beide zijn.
Omdat economisch belang ook voor op gaat als het welzijn van de mens.
Dat betekent nog niet dat de nederlandse staat met u kan doen wat die maar wil.
Daarom is het voor u belang dat uw situatie,
En met het verdrag van EVRM wel degelijk een kans maakt.
Omdat het EVRM ook uw welzijn bescherm word in de wet.
ALs om Zou dan de uitspraak zijn dat het fromeel niet mag en dat zij de door u geschaden gelden met terugwerkende kracht moet herstellen.
En dat zij onder andere beleid en minder destructief te werk moeten gaan.
Voor de raad van staten als vonnis is dat er economische belangen in het geding.
Duid is duidelijk.
Maar moet dan wel in een andere vorm worden gehouden.
Men zou aan een schaal verdeling kunnen werken.
Ik wens u veel sterkte toe.
Vriendelijk groeten michel frerichs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte Heer of Vrouw.<br />
Ik kan begrijpen dat u in een moeilijke situatie komt.<br />
Als ik uw verhaal hoort kunt het beste een bezwaar indienen en meteen vermelden dat u zich beroept op artikel 93 Gw van het nederlands wetboek EVRM.<br />
Voorheen is er geen verzamel punt voor deze situatie ik doe mijn best om al deze mensen bij elkaar te zetten.<br />
In de eerste instantie moet er een advocaat in de armen worden genomen.<br />
Vergeet niet uw situatie op papier neer te zetten inclusief uw huishoud boekje en in en uitgaven die u doet.<br />
Voor mij is het duidelijk dat deze huishoud toets eigenlijk een experment is van de overheid om de steeds stijgende prijzen een halt toe te roepen.<br />
Tevens moet u niet vergeten dat financiele expers hebben gezegd wij zitten op het eind van ons financiele systeem.<br />
De enige maatregel is dan alle lonen omlaag zodat nederland kan concuren met andere landen.<br />
Daar door omdat de nederlandse huishoudens minder te besteden heeft ook de productie prijzen naar beneden moeten wil er voor andere bedrijven verkoop cijfers kunnen boeken.<br />
Gezien het economich belang van nederland onder het EVRM.<br />
Mag een land zijn regels aan passen.<br />
In Deze zou mijn antwoord beide zijn.<br />
Omdat economisch belang ook voor op gaat als het welzijn van de mens.<br />
Dat betekent nog niet dat de nederlandse staat met u kan doen wat die maar wil.<br />
Daarom is het voor u belang dat uw situatie,<br />
En met het verdrag van EVRM wel degelijk een kans maakt.<br />
Omdat het EVRM ook uw welzijn bescherm word in de wet.<br />
ALs om Zou dan de uitspraak zijn dat het fromeel niet mag en dat zij de door u geschaden gelden met terugwerkende kracht moet herstellen.<br />
En dat zij onder andere beleid en minder destructief te werk moeten gaan.<br />
Voor de raad van staten als vonnis is dat er economische belangen in het geding.<br />
Duid is duidelijk.<br />
Maar moet dan wel in een andere vorm worden gehouden.<br />
Men zou aan een schaal verdeling kunnen werken.<br />
Ik wens u veel sterkte toe.<br />
Vriendelijk groeten michel frerichs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Recht op TW Toeslagenwet Uitkering door gewoonmike</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/hoogte-uitkeringen-juli-2011/recht-op-tw-uitkering/comment-page-1/#comment-3120</link>
		<dc:creator>gewoonmike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 10:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?page_id=1711#comment-3120</guid>
		<description>Hahaha smakelijk en heerlijk verhaal. Na een jaar toeslag te hebben ontvangen krijg ik een thuisbezoek van de controleur van het UWV. Natuurlijk netjes voorstellen maar hmmm dan begint de ellende al. Geachte lezer weet dat als een controleur van een instantie bij u aan zou bellen met verzoek om controle dat hij naast legitimeren u ook dient te wijzen op het feit dat u mag weigeren en of dat wel of geen consequentie heeft voor uw uitkering. Als hij dat niet doet dan is de hele controle niet meer wettelijk geldig. (uitspraak van het hof nov. 2009. En dan ook even naast deze uitspraak lezen wat er in de Europese rechten van de mens is opgenomen). Let er goed op dat dit gedaan is. Ook dient u te weten dat naast plichten u ook rechten hebt. Een controleur dient namelijk zich te houden aan regels en deze zijn streng. Want men maakt inbreuk op uw privacy en daar zijn rechten voor die een instantie niet mag schenden. Laat u niet afschepen met de zin ik zal u een kopie van een verslag doen toekomen en als u deze even wil doorlezen en ondertekenen is de zaak klaar. Maak meteen een verslag op. Geef de controleur ter plekke de gelegenheid uw feiten te controleren. Wilt u iets opgenomen hebben in de verklaring dan moet u daar ook op staan. Als u het niet eens bent met een constatering laat dat dan meteen erbij vermelden. Loop voor uzelf heel duidelijk na of het om feiten gaat of om aannames. Dit laatste is belangrijk want een instantie dient zich ervan te overtuigen dat iets een feit is en mag zich niet beroepen op een aanname of zich ervan afmaken met de zin wij hebben geconstateerd en concluderen dat. Concluderen dat is geen feit. Leg altijd alles vast in uw situatie. Heeft u een toeslag leg dan echt alles vast van schoonmaak tot boodschappen. Van taakverdeling tot wat wel gezamenlijk gedaan word. Betaald u huur dan leg de afspraken vast middels een verklaring en maak ALTIJD het geld over en nooit in contanten. Let goed op en instantie zal een controle nooit in uw voordeel proberen te laten verlopen. U heeft het recht alles te weten waar men u van verdenkt en moet dit meteen kenbaar maken. Overigens houden de rechten van een instantie op bij de drempel van de slaapkamer. Wanneer u zich belemmerd en of aangetast voelt in uw privacy beroep u dan op het zwijgrecht. Geen enkele instantie mag slaapkamer gedrag van u opvragen. Dit is namelijk in strijd met de Europese rechten van de mens. En Europees recht gaat ALTIJD voor nationaal recht. Er is in het verleden al veel besproken over controles van een uitkeringsinstantie en ook het feit dat men mensen niet wijzen op hun rechten. Als u het niet vertrouwd bel dan meteen met een bij u in de buurt zijnde juridisch loket en vraag wat u moet doen. En bedenk u goed dat het uw recht is dat te doen. De controleur heeft maar te wachten en mag zonder uw toestemming geen controle uitvoeren. Maar in vredesnaam vraag eerst bij een juridisch loket wat u wel en niet moet doen. 1 telefoontje kan beslissend zijn hoe de hele controle verloopt. En bent u alleen dan raad ik u aan meteen te zorgen dat u iemand erbij haalt kennis familie buren vrienden wie dan ook. Waarom zeg ik u dit? Ik ben er zelf achtergekomen dat een instantie als bijv. het UWV het niet zo nauw neemt met de wet. Regels worden niet nageleefd en rechten overtreden. De instelling van alle uitkeringsinstanties is simpel wat u als burger niet weet zullen ze ook echt niet gaan melden. Tenslotte gaat u er wel van uit dat een controle ten alle tijde netjes en volgens voorschriften verloopt. Dit is dus niet zo. Men wijst u niet op uw rechten. Men maakt misbruik van het feit dat de gemiddelde burger niet weet wat uw rechten zijn. En dat kan en mag niet. Daarom wil ik ook echt een ieder adviseren, gaat de bel en is het een controleur dan vraag wat de reden van het bezoek is en vraag door. Een simpel antwoord als we willen gewoon even een paar dingen weten is niet een reden. Vraag door en laat u uitleggen wat de exacte reden is. En dan als u die heeft wat weigeren zou betekenen voor uw uitkering. Geen consequentie of wel. Bij geen dan ach wat u als lezer zelf prettig vind. En bij wel, dan zou ik wel meewerken maar wel meteen en zonder eerst te praten over koetjes en kalfjes melden eerst te willen bellen met een juridisch loket. U kunt zelfs gewoon een advocaat in de buurt om eventueel advies vragen dat kost u niets. Maar kan u een heleboel ellende besparen. Let wel, ik schrijf dit hele verhaal omdat ik weet dat er velen zijn die een toeslag ontvangen en dat ten goede trouw doen. Zich ook echt wel aan de regels houden maar ondanks dat geen bewijs kunnen overleggen dat dingen ook echt zijn zoals ze zijn. En dat kan bij een controle verstrekkende consequenties hebben. Uitkeringsinstanties zijn sluw en denk eraan wat voor u een feit is kan door een instantie compleet anders worden uitgelegd dus zet alles op papier en houd echt alles bij. En mocht u iets niet weten bel het juridisch loket en niet een uitkeringsinstantie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha smakelijk en heerlijk verhaal. Na een jaar toeslag te hebben ontvangen krijg ik een thuisbezoek van de controleur van het UWV. Natuurlijk netjes voorstellen maar hmmm dan begint de ellende al. Geachte lezer weet dat als een controleur van een instantie bij u aan zou bellen met verzoek om controle dat hij naast legitimeren u ook dient te wijzen op het feit dat u mag weigeren en of dat wel of geen consequentie heeft voor uw uitkering. Als hij dat niet doet dan is de hele controle niet meer wettelijk geldig. (uitspraak van het hof nov. 2009. En dan ook even naast deze uitspraak lezen wat er in de Europese rechten van de mens is opgenomen). Let er goed op dat dit gedaan is. Ook dient u te weten dat naast plichten u ook rechten hebt. Een controleur dient namelijk zich te houden aan regels en deze zijn streng. Want men maakt inbreuk op uw privacy en daar zijn rechten voor die een instantie niet mag schenden. Laat u niet afschepen met de zin ik zal u een kopie van een verslag doen toekomen en als u deze even wil doorlezen en ondertekenen is de zaak klaar. Maak meteen een verslag op. Geef de controleur ter plekke de gelegenheid uw feiten te controleren. Wilt u iets opgenomen hebben in de verklaring dan moet u daar ook op staan. Als u het niet eens bent met een constatering laat dat dan meteen erbij vermelden. Loop voor uzelf heel duidelijk na of het om feiten gaat of om aannames. Dit laatste is belangrijk want een instantie dient zich ervan te overtuigen dat iets een feit is en mag zich niet beroepen op een aanname of zich ervan afmaken met de zin wij hebben geconstateerd en concluderen dat. Concluderen dat is geen feit. Leg altijd alles vast in uw situatie. Heeft u een toeslag leg dan echt alles vast van schoonmaak tot boodschappen. Van taakverdeling tot wat wel gezamenlijk gedaan word. Betaald u huur dan leg de afspraken vast middels een verklaring en maak ALTIJD het geld over en nooit in contanten. Let goed op en instantie zal een controle nooit in uw voordeel proberen te laten verlopen. U heeft het recht alles te weten waar men u van verdenkt en moet dit meteen kenbaar maken. Overigens houden de rechten van een instantie op bij de drempel van de slaapkamer. Wanneer u zich belemmerd en of aangetast voelt in uw privacy beroep u dan op het zwijgrecht. Geen enkele instantie mag slaapkamer gedrag van u opvragen. Dit is namelijk in strijd met de Europese rechten van de mens. En Europees recht gaat ALTIJD voor nationaal recht. Er is in het verleden al veel besproken over controles van een uitkeringsinstantie en ook het feit dat men mensen niet wijzen op hun rechten. Als u het niet vertrouwd bel dan meteen met een bij u in de buurt zijnde juridisch loket en vraag wat u moet doen. En bedenk u goed dat het uw recht is dat te doen. De controleur heeft maar te wachten en mag zonder uw toestemming geen controle uitvoeren. Maar in vredesnaam vraag eerst bij een juridisch loket wat u wel en niet moet doen. 1 telefoontje kan beslissend zijn hoe de hele controle verloopt. En bent u alleen dan raad ik u aan meteen te zorgen dat u iemand erbij haalt kennis familie buren vrienden wie dan ook. Waarom zeg ik u dit? Ik ben er zelf achtergekomen dat een instantie als bijv. het UWV het niet zo nauw neemt met de wet. Regels worden niet nageleefd en rechten overtreden. De instelling van alle uitkeringsinstanties is simpel wat u als burger niet weet zullen ze ook echt niet gaan melden. Tenslotte gaat u er wel van uit dat een controle ten alle tijde netjes en volgens voorschriften verloopt. Dit is dus niet zo. Men wijst u niet op uw rechten. Men maakt misbruik van het feit dat de gemiddelde burger niet weet wat uw rechten zijn. En dat kan en mag niet. Daarom wil ik ook echt een ieder adviseren, gaat de bel en is het een controleur dan vraag wat de reden van het bezoek is en vraag door. Een simpel antwoord als we willen gewoon even een paar dingen weten is niet een reden. Vraag door en laat u uitleggen wat de exacte reden is. En dan als u die heeft wat weigeren zou betekenen voor uw uitkering. Geen consequentie of wel. Bij geen dan ach wat u als lezer zelf prettig vind. En bij wel, dan zou ik wel meewerken maar wel meteen en zonder eerst te praten over koetjes en kalfjes melden eerst te willen bellen met een juridisch loket. U kunt zelfs gewoon een advocaat in de buurt om eventueel advies vragen dat kost u niets. Maar kan u een heleboel ellende besparen. Let wel, ik schrijf dit hele verhaal omdat ik weet dat er velen zijn die een toeslag ontvangen en dat ten goede trouw doen. Zich ook echt wel aan de regels houden maar ondanks dat geen bewijs kunnen overleggen dat dingen ook echt zijn zoals ze zijn. En dat kan bij een controle verstrekkende consequenties hebben. Uitkeringsinstanties zijn sluw en denk eraan wat voor u een feit is kan door een instantie compleet anders worden uitgelegd dus zet alles op papier en houd echt alles bij. En mocht u iets niet weten bel het juridisch loket en niet een uitkeringsinstantie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Forumberichten door senny</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/forum-uwv-cwi-szw/comment-page-1/#comment-2535</link>
		<dc:creator>senny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 23:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?page_id=21#comment-2535</guid>
		<description>hallo ,ik heb me meer dan 30 jaar de kolere gewerkt in nederland nooit geen uitkering genoten door het noodlot raak ik werkeloos en ook nu nog dakloos,
vraag je een uitkering aan kan je weken lang gaan zitten wachten tot je eventueel een uitkering zal krijgen,
ik zwerf nu op straat en kan nergens terecht is het niet zo dat ik er zeker recht op heb om geholpen te worden heb ook nog kids die op bezoek willen komen moet ik nu tegen ze gaan liegen om maar te verbergen dat ik dakloos ben is toch van e gekke
en lenen is geen optie raak je alleen maar meer in de shit.
wie o wie hebt er een oplossing gr senny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo ,ik heb me meer dan 30 jaar de kolere gewerkt in nederland nooit geen uitkering genoten door het noodlot raak ik werkeloos en ook nu nog dakloos,<br />
vraag je een uitkering aan kan je weken lang gaan zitten wachten tot je eventueel een uitkering zal krijgen,<br />
ik zwerf nu op straat en kan nergens terecht is het niet zo dat ik er zeker recht op heb om geholpen te worden heb ook nog kids die op bezoek willen komen moet ik nu tegen ze gaan liegen om maar te verbergen dat ik dakloos ben is toch van e gekke<br />
en lenen is geen optie raak je alleen maar meer in de shit.<br />
wie o wie hebt er een oplossing gr senny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wajong Uitkering veranderingen 2011 door Jan</title>
		<link>http://www.internetwerkt.nl/hoogte-uitkeringen-juli-2011/wajong-uitkering-veranderingen-2011/comment-page-2/#comment-2437</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 13:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetwerkt.nl/?page_id=1686#comment-2437</guid>
		<description>Hoi Mijn zoon is 18 heeft adhd en een laag iq daardoor is het onmogelijk voor hem om in deze maatschapij aan een normale baan te komen,hij is dus aangewezen op een sociale werkplek. 2 vragen Hoe kan hij zich aanmelden voor een sociale werkplek en kan ook hij een wajong uitkering aanvragen.

groetjes jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Mijn zoon is 18 heeft adhd en een laag iq daardoor is het onmogelijk voor hem om in deze maatschapij aan een normale baan te komen,hij is dus aangewezen op een sociale werkplek. 2 vragen Hoe kan hij zich aanmelden voor een sociale werkplek en kan ook hij een wajong uitkering aanvragen.</p>
<p>groetjes jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

