| UWV| | |CWI |
Welkom Bezoeker ( Aanmelden | Registreer gratis )
| Janz | Geplaatst Jun 19 2009, 10:17 AM |
| Beste Berrik, Aangezien een maatregel niet met terugwerkende kracht kan worden opgelegd, maar dat dit in de toekomst moet gebeuren is het correct gebeurd. Hierdoor is het immers in theorie mogelijk om bezwaar te maken tegen de maatregel en zou deze in theorie nog ongedaan gemaakt kunnen worden. In wekelijkheid lukt het nooit om een bezwaarprocedure zo snel af te handelen. De maatregel is op zichzelf niet hoger geworden. Het percentage is gelijk gebleven. Alleen 10% van 100 euro is nu eenmaal minder dan 10% van 200 euro. Dit is pech, maar niet onjuist. mvrg Janz | |
| Berrik | Geplaatst Jun 19 2009, 10:05 AM |
| Stel iemand heeft niet aan de inlichtingenplicht voldaan en krijgt een maatregel opgelegd. Op het moment dat de gedraging plaatsvond was er een norm alleenstaande, de maand dat de maatregel werd opgelegd was de norm inmiddels gewijzigd naar alleenstaande ouder. Is het wettelijk juist dat de hogere maatregel uiteindelijk wordt opgelegd? An sich is wel aan de voorwaarden van behoorlijk bestuur en termijnen voldaan. | |
| Lees het complete onderwerp (nieuw venster) | |
| Print Versie| SEO by MinervaSEO © Icelabz.net | Actuele tijd: 8th September 2010 - 03:03 PM |