[Ray]

Kunstenaars winnen kort geding tegen Staat
DEN HAAG - De Staat moet zorgen voor een goede overgangsregeling voor kunstenaars die een beroep deden op de WWik, een regeling waarmee zij hun inkomen konden aanvullen zonder een beroep te hoeven doen op de bijstand. Dat oordeelde de rechtbank in Den Haag dinsdag in een zaak die de kunstenaars tegen de Staat hadden aangespannen.
bron Telegraaf

[Paul.]

Quote

Kunstenaars winnen kort geding tegen Staat DEN HAAG - De Staat moet zorgen voor een goede overgangsregeling voor kunstenaars die een beroep deden op de WWik, een regeling waarmee zij hun inkomen konden aanvullen zonder een beroep te hoeven doen op de bijstand. Dat oordeelde de rechtbank in Den Haag dinsdag in een zaak die de kunstenaars tegen de Staat hadden aangespannen.

De Eerste Kamer nam half december een wetsvoorstel aan waardoor er per 1 januari een einde kwam aan de WWik-regeling. FNV Kiem en de Beroepsvereniging van Beeldende Kunstenaars (BBK) eisten via de rechter een overgangsregeling. Ze vonden dat kunstenaars veel te kort tijd hadden om zich te kunnen voorbereiden op de nieuwe situatie.

De rechtbank besliste dat de wet waarmee de Eerste Kamer instemde met het opheffen van de WWik, buiten werking gesteld moet worden voor kunstenaars die gebruikmaakten van de regeling. Eerst moet de overheid zorgen voor „een adequate overgangsperiode waarin de desbetreffende kunstenaar zijn of haar beroepspraktijk kan aanpassen aan de veranderende omstandigheden.”

Een evaluatie van de WWik in 2010 liet zien dat 94 procent van de kunstenaars die er een beroep op deden, erin was geslaagd een beroepspraktijk op te bouwen. In 2011 maakten ongeveer 4000 kunstenaars gebruik van de regeling. Daarnaast zijn er ongeveer 10.000 kunstenaars die eerder een beroep deden op de WWik, maar die nog steeds aanspraak kunnen maken op de uitkering. De WWik geldt voor een periode van 48 maanden en kan tussentijds onderbroken worden.

Henk Rijzinga van de BBK reageerde verheugd op de uitspraak. „Via een kort geding hebben we een wet kunnen laten blokkeren. Dit was meer dan we durfden te hopen. We hoopten op een uitstel van een half jaar, maar dit gaat nog een stap verder. De rechtbank heeft de hele Eerste en Tweede Kamer terzijde geschoven.”

De Wet werk en inkomen kunstenaars (WWIK) geeft kunstenaars een aanvulling op het inkomen als zij niet genoeg verdienen om van te leven. Voor startende kunstenaar kan de uitkering gebruikt worden bij de opbouw van een beroepspraktijk. Voor gevestigde kunstenaars kan de uitkering tijdelijke inkomensproblemen oplossen.

Op zich een goede regeling wat kunstenaars stimuleerd om met hun werk eigen inkomsten (onderneming) de realiseren. Alles wat de kunstenaar verdient word verrekend met de uitkering en heeft dus een vangnet zou de kunstenaar eens een maand niks verdienen met zijn/haar kunst.

Ieder euro wat de kunstenaars zelf verdiennen hoeft de overheid niet uit te betalen. Kijk dit is geld verdienen voor de overheid.

Het is dus onbegrijpelijk dat deze wet afgeschaft word en kunstenaars een bijstands uitkering moeten gaan aanvragen, waar zelf ontplooing en op eigen houtje proberen inkomsten te verwerfen, tot nul gereduceerd word en zelfs bestraft word met het verlies van een uitkering, op het moment dat er 1 euro meer verdient word dan de bijstands norm. Nog maar te zwijgen over het feit dat je erg moeilijk uit de bijstand komt door de WWB regelgeving.

Quote

Een evaluatie van de WWik in 2010 liet zien dat 94 procent van de kunstenaars die er een beroep op deden, erin was geslaagd een beroepspraktijk op te bouwen.

Kijk eens Minister Kamp, dat zijn pas uitstroom cijfers.

Dat zijn mensen waar je geen uitkering meer voor hoeft uit te betalen en ook niet meer afhankelijk zijn van een uitkering.

Als we deze uitstroom cijfers eens naast de verplichte re-integratie en werk trajecten zetten zoals ze bij de gemeentes, re-integratie en werk bedrijven uitgevoerd worden, dan is de WWIK regeling een daverend succes.

Waarom kan deze WWIK (een variant) niet ingevoerd worden in de WWB wetgeving en de huidige beperkende WWB regels ongedaan maken?

Tijdelijk werk of klussen aannemen of eigen initiatief (handel of eigen bedrijf) zonder dat dit bestraft word, daar stimuleer je mensen pas mee om aan het werk te gaan en daarmee een eigen inkomsten bron te verwerven en dat leidt tot minder uitkeringen, dus minder uitgaves aan uitkeringen, maar nog beter, de traject kosten van de re-integratie en werk bedrijven.

Kijk, daar bespaar je geld mee. Denk ook eens aan de belastingen die je daar mee ophaalt, dat is ook goed voor de schatkist.

Of is het de bedoeling om iedereen maar in de bijstand te laten belanden en ze vervolgens gedwongen, te werk te stellen (waarbij de kosten van die verplichte te werk stelling projecten door de burger betaalt moet worden)

????