SZwerk Home
Kalender
Forumberichten
Chitter
Leden+ blogs
Live Video's
Help 
Paul., op 02 maart 2012 - 10:43 , zei:
Zou het dan niet eens tijd worden dat de uitkerings gerechtigden beginnen terug te schieten?
Probleem is dat je vaak de beleidsmakers niet kunt raken
- Je kunt geen nieuwe topic starten
Voeg antwoord toe
Tegenprestatie
Dwangarbeid?
Score Topic:
Multi quote
#42
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 199
- Lid geworden: 26-oktober 09
Gepost 02 maart 2012 - 11:54
eindevanhetleven, op 02 maart 2012 - 11:28 , zei:
Probleem is dat je vaak de beleidsmakers niet kunt raken
Niet geschoten altijd mis. Ik zoek al langer om mensen die gezamenlijk naar de rechter willen stappen. Dat kan eerst gewoon bij een juridisch loket, daarna is nog altijd bij de meeste advocaten een eerste gesprek gratis.
En ja ik snap wel dat het nagenoeg vergelijkbare zaken moeten zijn.
#43
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 117
- Lid geworden: 31-januari 12
Gepost 02 maart 2012 - 11:58
Duppie, op 02 maart 2012 - 11:54 , zei:
Niet geschoten altijd mis. Ik zoek al langer om mensen die gezamenlijk naar de rechter willen stappen. Dat kan eerst gewoon bij een juridisch loket, daarna is nog altijd bij de meeste advocaten een eerste gesprek gratis.
En ja ik snap wel dat het nagenoeg vergelijkbare zaken moeten zijn.
En ja ik snap wel dat het nagenoeg vergelijkbare zaken moeten zijn.
Ik wilde eigenlijk echt gaan schieten
nee geintje hoor. Maar een juridisch gevecht heb ik ook niet meer de kracht voor
#44
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 199
- Lid geworden: 26-oktober 09
Gepost 03 maart 2012 - 12:01
eindevanhetleven, op 02 maart 2012 - 11:58 , zei:
Ik wilde eigenlijk echt gaan schieten
nee geintje hoor. Maar een juridisch gevecht heb ik ook niet meer de kracht voor
nee geintje hoor. Maar een juridisch gevecht heb ik ook niet meer de kracht voor
Ik word een beetje moe van jou. Ik heb COPD en fybromyalgie (zoek het op maar ik heb altijd pijn) en jij gaat iedere keer duiken?
Denk je dat ik zin in morgen heb met te weinig te vreten en bezuinigen op mijn medicijnen? Hoe bedoel je: ik heb de kracht niet?
#45
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 117
- Lid geworden: 31-januari 12
Gepost 03 maart 2012 - 12:18
Duppie, op 03 maart 2012 - 12:01 , zei:
Ik word een beetje moe van jou. Ik heb COPD en fybromyalgie (zoek het op maar ik heb altijd pijn) en jij gaat iedere keer duiken?
Denk je dat ik zin in morgen heb met te weinig te vreten en bezuinigen op mijn medicijnen? Hoe bedoel je: ik heb de kracht niet?
Denk je dat ik zin in morgen heb met te weinig te vreten en bezuinigen op mijn medicijnen? Hoe bedoel je: ik heb de kracht niet?
Mijn vader is overleden aan copd, en een nichtje van mij heeft fybromyalgie. Dus ik hoef niet te zoeken om te weten wat het is.
En hoe ik bedoel dat ik de kracht niet heb?
Heb een trauma opgelopen en daardoor ptss
Ik heb een eigen bedrijf gehad, deze is kapot gemaakt door de overheid, ook de ptss heb ik aan dezelfde overheid te danken.
Dit is zo erg dat ik suicidaal ben, probeer geestelijke hulp te krijgen, maar zonder succes. Ik heb anti depressiva gekregen en ik ben mijn kleine beetje energie die ik nog had daardoor ook kwijt.
Ik slaap altijd onrustig sinds ik het trauma heb opgelopen. Betekend dus dat ik al 9 maanden niet meer fatsoenlijk gerust heb.
Daarvoor sliep ik al meer dan een jaar slecht vanwege het kapot gaan door mijn bedrijf. Dus heb al 25 maanden niet meer lekker geslapen.
Dus als ik zeg dat ik de kracht er niet meer voor heb is dit geen dom gelul, maar dan komt dat door dat mijn energie gewoon op is
#46
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 199
- Lid geworden: 26-oktober 09
Gepost 03 maart 2012 - 12:30
eindevanhetleven, op 03 maart 2012 - 12:18 , zei:
Mijn vader is overleden aan copd, en een nichtje van mij heeft fybromyalgie. Dus ik hoef niet te zoeken om te weten wat het is.
En hoe ik bedoel dat ik de kracht niet heb?
Heb een trauma opgelopen en daardoor ptss
Ik heb een eigen bedrijf gehad, deze is kapot gemaakt door de overheid, ook de ptss heb ik aan dezelfde overheid te danken.
Dit is zo erg dat ik suicidaal ben, probeer geestelijke hulp te krijgen, maar zonder succes. Ik heb anti depressiva gekregen en ik ben mijn kleine beetje energie die ik nog had daardoor ook kwijt.
Ik slaap altijd onrustig sinds ik het trauma heb opgelopen. Betekend dus dat ik al 9 maanden niet meer fatsoenlijk gerust heb.
Daarvoor sliep ik al meer dan een jaar slecht vanwege het kapot gaan door mijn bedrijf. Dus heb al 25 maanden niet meer lekker geslapen.
Dus als ik zeg dat ik de kracht er niet meer voor heb is dit geen dom gelul, maar dan komt dat door dat mijn energie gewoon op is
En hoe ik bedoel dat ik de kracht niet heb?
Heb een trauma opgelopen en daardoor ptss
Ik heb een eigen bedrijf gehad, deze is kapot gemaakt door de overheid, ook de ptss heb ik aan dezelfde overheid te danken.
Dit is zo erg dat ik suicidaal ben, probeer geestelijke hulp te krijgen, maar zonder succes. Ik heb anti depressiva gekregen en ik ben mijn kleine beetje energie die ik nog had daardoor ook kwijt.
Ik slaap altijd onrustig sinds ik het trauma heb opgelopen. Betekend dus dat ik al 9 maanden niet meer fatsoenlijk gerust heb.
Daarvoor sliep ik al meer dan een jaar slecht vanwege het kapot gaan door mijn bedrijf. Dus heb al 25 maanden niet meer lekker geslapen.
Dus als ik zeg dat ik de kracht er niet meer voor heb is dit geen dom gelul, maar dan komt dat door dat mijn energie gewoon op is
In 2001 ben ik gescheiden van een vent die het leuk vond om zijn handen te laten wapperen en dan heb ik het niet over het huishouden. Mishandeling weet ik alles van. Ik snap je moeite maar het is het niet waard om vandaag nog steeds macht over je te hebben. Ga vechten, ik sta naast je.
#47
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 117
- Lid geworden: 31-januari 12
Gepost 03 maart 2012 - 12:35
Duppie, op 03 maart 2012 - 12:30 , zei:
In 2001 ben ik gescheiden van een vent die het leuk vond om zijn handen te laten wapperen en dan heb ik het niet over het huishouden. Mishandeling weet ik alles van. Ik snap je moeite maar het is het niet waard om vandaag nog steeds macht over je te hebben. Ga vechten, ik sta naast je.
Ik heb de beelden nog steeds in mijn gedachte zelfs met emdr zijn ze niet weg gekregen dus zijn ze daar mee gestopt.
Wil niet in het openbaar alles neer zetten. Maar als je werkelijk wil weten wat er precies gebeurt mag je me wel een pb sturen dan beantwoord ik die vraag wel
#48
- Senior lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 693
- Lid geworden: 28-februari 11
Gepost 03 maart 2012 - 11:48
Veel mensen in de bijstand hebben een knauw opgelopen en hebben slechte herinneringen en ervaringen. In het verleden leven zal je problemen echt niet oplossen. Het verleden, hoe pijnlijk en kostbaar ook, is een leer moment, de toekomst moet nog komen, dat is waar jij het verschil kan maken voor je zelf, maar ook voor anderen, die er misschien nog slechter voorstaan dan ons.
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Groeten Paul.
#49
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 199
- Lid geworden: 26-oktober 09
Gepost 03 maart 2012 - 05:37
Paul., op 03 maart 2012 - 11:48 , zei:
Veel mensen in de bijstand hebben een knauw opgelopen en hebben slechte herinneringen en ervaringen. In het verleden leven zal je problemen echt niet oplossen. Het verleden, hoe pijnlijk en kostbaar ook, is een leer moment, de toekomst moet nog komen, dat is waar jij het verschil kan maken voor je zelf, maar ook voor anderen, die er misschien nog slechter voorstaan dan ons.
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Hear hear, en zo is het. Mooi gezegd. Ik ga mijn best doen in ieder geval.
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Hear hear, en zo is het. Mooi gezegd. Ik ga mijn best doen in ieder geval.
#50
- Dragend lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 117
- Lid geworden: 31-januari 12
Gepost 03 maart 2012 - 08:45
Paul., op 03 maart 2012 - 11:48 , zei:
Veel mensen in de bijstand hebben een knauw opgelopen en hebben slechte herinneringen en ervaringen. In het verleden leven zal je problemen echt niet oplossen. Het verleden, hoe pijnlijk en kostbaar ook, is een leer moment, de toekomst moet nog komen, dat is waar jij het verschil kan maken voor je zelf, maar ook voor anderen, die er misschien nog slechter voorstaan dan ons.
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Jullie zullen het verleden echt eens achter je moeten laten, trek er een streep onder en dan vooruit moeten kijken, je kansen grijpen en dan handelen. Een keus heb je niet als je nog iets van je leven wilt maken.
De overheid trapt jullie onder je b@llen, word het niet eens tijd dat je voor je zelf opkomt en eens terug trapt?
Zou het verleden graag achter me willen laten, maar krijg het opgelopen trauma nog niet verwerkt. Het trauma heeft een Post Traumatische Stress Stoornis bij mij veroorzaakt
#51
- Senior lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 693
- Lid geworden: 28-februari 11
Gepost 04 maart 2012 - 02:02
Ik ben geen psycholoog dus ik kan je helaas niet helpen met Post Traumatische Stress Stoornis. het enigste wat ik weet van dit soort aandoeningen is dat je het uiteindelijk een plaats moet gaan geven in je leven en moet leren de angst onder controle te krijgen. Je moet maar zo denken, de oorzaak waardoor je PTSS hebt opgelopen is al gebeurt, die angst ken je nu, maar veel belangrijker, aangezien je dit al mee gemaakt hebt, kun je nu ook leren hoe je jou zelf kunt wapenen en om te gaan tegen tegen deze stress of angst.
Een psycholoog of psychiater zou je daar verder mee kunnen helpen. Wil je geen gebruik maken van een psycholoog of psychiater zou dit misschien een oplossing zijn.
Veel succes en geef niet op.
Een psycholoog of psychiater zou je daar verder mee kunnen helpen. Wil je geen gebruik maken van een psycholoog of psychiater zou dit misschien een oplossing zijn.
Veel succes en geef niet op.
Groeten Paul.
#52 Gast_cupcake_*
Gepost 04 maart 2012 - 11:46
Enfin,zondag fijne rustdag.Hoewel ik op dit moment een vervelende verkoudheid opgelopen heb,en me weer voel als een oud dametje die nog geen vijf meter vooruit komt zonder als een molenpaard uit te hijgen.Eten dat smaakt naar karton,en weer op paar kilootjes lichter.
Ik zie dat the sitting duck club aardig wat verschoten heeft,dus laat ik dan ook nog maar wat kruit in het zakje doen (lol)
De narigheid van verleden is makkelijker afgedaan in zeggen dan in praktijk.
Ik hoop voor ieder van jullie,dat je er vrede mee gaat vinden.Men heeft best het recht om het een en ander aan ervaring te delen.Het lucht wat op,en kan altijd weer wat goeds opleveren ook.
Wel,ik kwam net weer bij mijn 'stukjes en beetjes',en moest ineens denken aan iets waar ik destijds een naam aan had gegeven.
Zoals men bij de soos nogal neigt clienten'onder te schoffelen',alsof clienten vooral 'het recht' hebben om aan overheidsbelang te voldoen.
Ik heb toen opgemerkt,dat een mens weliswaar wat werk moet verrichten om te leven,maar zeker niet hoort te leven voor werk.
Dus dat overgeobsedeerde gedoe eromheen,en hoe men dan het bijstands bestand overhoop haalt,dat deed me gewoon denken aan iets wat jeugdzorg doet met gezinslevens.
Dus noemde ik het beleid dan maar'jeugdzorg voor volwassenen'. Oftwel, 'Bijstand met OTS'
De uitkering hangt tegenwoordig immers blijkbaar af,van hoe client zichzelf onder toezicht laat stellen.Hoe meer 'overgave' hoe meer 'sociale zekerheid'.
Waar ik helemaal op afknap,is dat ze met 'voorbeelden'aan komen in de vorm van 'successvolle'mensen met een behoorlijke bankrekening die alles mooi voor elkaar hebben.Als een ezel een wortel voorhouden,dat als men nou maar keurig de hele dag ja en amen zegt op hun beleid,dat men op een dag ook wel zo ver kan komen.
Wie zegt nu,dat wij allemaal zitten te wachten op zo'n ambitieuze course.I for one,ben het liefst eenvoudiger.Ik zie werk als nood bijzaak,en voor de rest kunnen ze me wat met hun hoogdravende feministenagenda.
De nadruk die word gelegd op hoe vooral de vrouw tegenwoordig 'supermanwijf van de toekomst' zou moeten zijn,daar walg ik gewoon van.
Als een vrouw bijvoorbeeld een aardig bemiddelde man treft,en men heeft kwaad bloed voor haar,zouden ze die man nog tot bondgenoot gaan verheffen van zo'n instelling,zodat de vrouw geleid word eerst maar eens een 'ambitieuze omweg' te nemen,anders is ze zo'n man niet waardig.En anders,'sturen' ze hem gewoon richting een ander die het wel 'voor elkaar' heeft,om de ogen uit te steken als in 'dat komt er nu van, ongehoorzaam loeder'.
dat ik zoiets niet zomaar'vergeet'.Ze hadden dus al zo'n beetje van mij af kunnen zijn,maar moesten zonodig hun maatschappelijk minderwaardigheidscomplexje boven al doen gelden.
Dus ik weet ook wel het een en ander van mishandeling,zij het dan meer in geestelijke zin.
Voordat men betreffende man zou afkraken als een slap geval(wie doet daar nu ook aan mee ),ik meen dat deze niet zoveel wist van die bekokstoving achter de schermen,maar waarschijnlijk met 'speelse' eenrichtingsverkeer is gebombardeerd.
Men lijkt er ook mee te willen intimideren,dat je als getargeteerde bijstands vrouw maar niet moet denken richting zulke 'oplossingen',want big brother is watching you.
( inclusief buurtnetwerk,ook niet bepaald onschuldig)
oh ja,het is echt uitzondering bij ons, als men antwoord geeft op vragen, o.a. Het diepfriese ego hier staat namelijk nogal zwaartillend,en aangezien ik 'maar een buitenstaandertje' ben,mag ik nog blij zijn dat ik af en toe een paar kruimels toegeworpen krijg.
Voorts meen ik dat het juist de rijken zijn die armoede zaaien,en dan achteraf de sociale onderkant er de schuld van geven,als ze wat meer moeten inleveren.
Paul,je lijkt mij best type klokkenluider.
Helaas zijn websites als 'uitkeringsklachten' en 'reintegratieklachten' van het net afgewerkt..Wellicht een idee dat onze sitting duck club voorzitter
een sub-raad gaat vormen,misschien een gelijksoortige website de lucht in zenden?
Tenslotte zitten die clientenraden zovaak te cliche-en,dat zij niet doen aan individuele klachten,terwijl er individuele klanten met klachten genoeg zijn,die dan blijkbaar in het ontmoedigingscircuit zijn beland.
Ik zie dat the sitting duck club aardig wat verschoten heeft,dus laat ik dan ook nog maar wat kruit in het zakje doen (lol)
De narigheid van verleden is makkelijker afgedaan in zeggen dan in praktijk.
Ik hoop voor ieder van jullie,dat je er vrede mee gaat vinden.Men heeft best het recht om het een en ander aan ervaring te delen.Het lucht wat op,en kan altijd weer wat goeds opleveren ook.
Wel,ik kwam net weer bij mijn 'stukjes en beetjes',en moest ineens denken aan iets waar ik destijds een naam aan had gegeven.
Zoals men bij de soos nogal neigt clienten'onder te schoffelen',alsof clienten vooral 'het recht' hebben om aan overheidsbelang te voldoen.
Ik heb toen opgemerkt,dat een mens weliswaar wat werk moet verrichten om te leven,maar zeker niet hoort te leven voor werk.
Dus dat overgeobsedeerde gedoe eromheen,en hoe men dan het bijstands bestand overhoop haalt,dat deed me gewoon denken aan iets wat jeugdzorg doet met gezinslevens.
Dus noemde ik het beleid dan maar'jeugdzorg voor volwassenen'. Oftwel, 'Bijstand met OTS'
De uitkering hangt tegenwoordig immers blijkbaar af,van hoe client zichzelf onder toezicht laat stellen.Hoe meer 'overgave' hoe meer 'sociale zekerheid'.
Waar ik helemaal op afknap,is dat ze met 'voorbeelden'aan komen in de vorm van 'successvolle'mensen met een behoorlijke bankrekening die alles mooi voor elkaar hebben.Als een ezel een wortel voorhouden,dat als men nou maar keurig de hele dag ja en amen zegt op hun beleid,dat men op een dag ook wel zo ver kan komen.
Wie zegt nu,dat wij allemaal zitten te wachten op zo'n ambitieuze course.I for one,ben het liefst eenvoudiger.Ik zie werk als nood bijzaak,en voor de rest kunnen ze me wat met hun hoogdravende feministenagenda.
De nadruk die word gelegd op hoe vooral de vrouw tegenwoordig 'supermanwijf van de toekomst' zou moeten zijn,daar walg ik gewoon van.
Als een vrouw bijvoorbeeld een aardig bemiddelde man treft,en men heeft kwaad bloed voor haar,zouden ze die man nog tot bondgenoot gaan verheffen van zo'n instelling,zodat de vrouw geleid word eerst maar eens een 'ambitieuze omweg' te nemen,anders is ze zo'n man niet waardig.En anders,'sturen' ze hem gewoon richting een ander die het wel 'voor elkaar' heeft,om de ogen uit te steken als in 'dat komt er nu van, ongehoorzaam loeder'.
dat ik zoiets niet zomaar'vergeet'.Ze hadden dus al zo'n beetje van mij af kunnen zijn,maar moesten zonodig hun maatschappelijk minderwaardigheidscomplexje boven al doen gelden.
Dus ik weet ook wel het een en ander van mishandeling,zij het dan meer in geestelijke zin.
Voordat men betreffende man zou afkraken als een slap geval(wie doet daar nu ook aan mee ),ik meen dat deze niet zoveel wist van die bekokstoving achter de schermen,maar waarschijnlijk met 'speelse' eenrichtingsverkeer is gebombardeerd.
Men lijkt er ook mee te willen intimideren,dat je als getargeteerde bijstands vrouw maar niet moet denken richting zulke 'oplossingen',want big brother is watching you.
( inclusief buurtnetwerk,ook niet bepaald onschuldig)
oh ja,het is echt uitzondering bij ons, als men antwoord geeft op vragen, o.a. Het diepfriese ego hier staat namelijk nogal zwaartillend,en aangezien ik 'maar een buitenstaandertje' ben,mag ik nog blij zijn dat ik af en toe een paar kruimels toegeworpen krijg.
Voorts meen ik dat het juist de rijken zijn die armoede zaaien,en dan achteraf de sociale onderkant er de schuld van geven,als ze wat meer moeten inleveren.
Paul,je lijkt mij best type klokkenluider.
Helaas zijn websites als 'uitkeringsklachten' en 'reintegratieklachten' van het net afgewerkt..Wellicht een idee dat onze sitting duck club voorzitter
een sub-raad gaat vormen,misschien een gelijksoortige website de lucht in zenden?Tenslotte zitten die clientenraden zovaak te cliche-en,dat zij niet doen aan individuele klachten,terwijl er individuele klanten met klachten genoeg zijn,die dan blijkbaar in het ontmoedigingscircuit zijn beland.
#53
- Senior lid
-
- Groep: Leden+
- Posts: 693
- Lid geworden: 28-februari 11
Gepost 05 maart 2012 - 09:39
Quote
Zoals men bij de soos nogal neigt clienten'onder te schoffelen',alsof clienten vooral 'het recht' hebben om aan overheidsbelang te voldoen.
Je hebt geen recht als uitkerings gerechtigde, maar de plicht om aan overheidsbelang te voldoen zodat je voor de overheid en werkgevers geld op leverd. Iedere vorm van kritiek of weerstand word bestraft.
Quote
Voorts meen ik dat het juist de rijken zijn die armoede zaaien,en dan achteraf de sociale onderkant er de schuld van geven,als ze wat meer moeten inleveren.
Het gaat niet om geld, maar om macht, geld is slechts een middel om dat te bereiken.
Quote
Tenslotte zitten die clientenraden zovaak te cliche-en,dat zij niet doen aan individuele klachten,terwijl er individuele klanten met klachten genoeg zijn,die dan blijkbaar in het ontmoedigingscircuit zijn beland.
Clientenraden bestaan dankzij de gratie van de overheid en die gaan echt niet hard schoppen tegen het been van de gene die ze voed.
Quote
Paul,je lijkt mij best type klokkenluider.
Helaas zijn websites als 'uitkeringsklachten' en 'reintegratieklachten' van het net afgewerkt..Wellicht een idee dat onze sitting duck club voorzitter een sub-raad gaat vormen,misschien een gelijksoortige website de lucht in zenden?
Helaas zijn websites als 'uitkeringsklachten' en 'reintegratieklachten' van het net afgewerkt..Wellicht een idee dat onze sitting duck club voorzitter een sub-raad gaat vormen,misschien een gelijksoortige website de lucht in zenden?
Ik zie mij zelf niet als een klokkenluider, maar als iemand die op de problemen en de oorzaken wijst. Dat word mij inderdaad niet in dank afgenomen door de overheid.
Kritiek of verzet is verboden, zeker als je leeft aan de ondekant van de maatschappij. Websites als 'uitkeringsklachten' en 'reintegratieklachten' worden van het net afgewerkt om er voor te zorgen dat er geen middel of informatie bron is waaruit de uitkerings gerechtigde hulp kan krijgen voor zijn/haar verzet, maar ook om mensen in het ongewisse te laten om op die manier er voor te zorgen dat er geen onrust ontstaat en men wetgevingen, zonder protest, kan door drukken.
Groeten Paul.
#54 Gast_cupcake_*
Gepost 06 maart 2012 - 05:42
hi paul,
Met 'dat recht'bedoelde ik ook als een steek onder water.We hebben 'de eer',om aan hun belang te mogen voldoen.We mogen nog blij zijn,als we daarvoor de bijstand mogen behouden.
Rijken zaaien armoede,door hun hebberige instelling naar machtsvertoon.Als ze iets meer in moeten leveren,geven ze de onderkant de schuld,want het kost ze ook een stukje macht.
En iemand die op oorzaken en/of problemen wijst,is wel degelijk type klokkenluider.
Zo zagen/zien ze mij ook wel voor aan,vandaar 'gijzelingsgedrag' naar mijn priveleven.
Rgelmatig geconfronteerd worden met mensen die doen of je de kolder in de kop hebt.Ze drammen gewoon door,en negeren 'questioning '.
Zelfs al is het terecht.Ze gluren in je dossiers,'oh, die heeft gewoon een of ander mankement' en gaan ervanuit dat zolang zij dat volhouden,jij het maar mankeert ook,als mondsnoerdertje.
Hier zijn ze mal genoeg om ook mankementen voor je te bedenken en de hele omgeving mag meegenieten.Gezellie,een dossierbestand 'roddelkrant'waar je het liefst levenslang mee krijgt toegewezen.
'bah,je hoofd staat ons niet aan.' Voor je het weet ben je adhd- borderline- sexueel misbruikende alcoholist,die ook nog de 'zwarte' hoer uithangt met allerhande kerels,zodat zij een reden hebben je te behandelen als een enge vieze minkukel en 'de hele wereld' te waarschuwen want je bent toch zo'n gevaar voor de omgeving.
Hun 'heldhaftigheid' heeft mij al aardig wat gekost.kind bij horror jeugdzorg,een stel huisdieren spoorloos verdwenen,mijn grote liefde met een ander het bed ingejaagd,geloofsgenoten over de hekel gehaald, internetsabotage gepleegd en al wat dies meer zij.
Het is bij mij dus een combinatie van persoonlijk minderwaardigheidsgevoel (ze heeft iets waar we de vinger niet op kunnen leggen,maar omdat wij het zelf niet kunnen hebben,moet ze maar vertrapt,hoeven we ons ook niet te ergeren of jaloers te zijn) en ambtelijk beleid (we moeten de volkshelden uithangen)
Ook opvallend,dat men nieuwe mensen stuurt, om opnieuw mee te beginnen,alsof dat betekenen zou,dat die mensen van niets weten.,daar ga ik allang niet meer vanuit,hoe aardig ze ook moge zijn.De oude rotten lichten de newbies echt wel in over 'bijzonderheden'over je,zelfs al is het maar zoiets van 'pas op,mevrouw bijt'(lol)
Of,ik krijg ineens iets van iemand die het anders vertikte om uberhaupt antwoord te geven,naar aanleiding van wat ik op internet schrijf.Kunnen ze dus ook alleen weten,als ze zitten te koekeloeren.En het is niet de eerste keer dat dat mij opvalt.
Zo,dus ze mogen over jou wel achter de rug,maar zelf houden ze alles in de gaten andersom. Kortom,het lijkt favoriet bij ze te zijn om 'waar hun wil is is GEEN (uit)weg' toe te passen. Dat is nogal ingebakken.
Het komt vast ook omdat ik een paar miljoen op de bank mis.Het zou wel eens wat blauwe neuzen kunnen schelen.
Laatst kwam er een aardige jongeman bij mij aan de deur,met een pakketje loterij papieren. Ga ik hem eerlijk de deur wijzen'nee ik heb een uitkering,dan gaan ze weer zeuren achteraf'.
Behalve als het genoeg oplevert om ervan af te komen,heeft het ook geen zin natuurlijk.Ik ben niet zo'n geldwolf die uit is om zichzelf met juwelen op een rode loper te begeven.Ik zou waarschijnlijk eerder ook willen delen met verwaarloosde mensen en dieren.Over nuttiger werkzaamheden gesproken.
Zeg Paul,heb ik nu goed begrepen dat je thuis inwonend bent?
Fijn, zit je dus met die 1 April grap straks dan ook?
Die 'ieder voor zich' slogan lijkt dus eigenlijk omgebogen te worden in 'íedereen voor overheidsbelang'.
werkgevers lekker gemaakt met 'ons'.'ons' die betaalde werknemers verstoten.Verstoten werknemers in de bijstand.Toegevoegd aan het rijtje'ons'.
voordeel...Dan hebben die grote boze belastingbetalers straks niemand meer om op af te reageren,want dan zitten ze zelf in het schuitje.
'goh,jij ook hier,en je kon zo goed zelfstandig werken'.... medeprofiteur.' Niet raar opkijken als bijstanders dan dat soort opmerkingen ook gaan maken.
ze vinden nu ook immers,dat wij 'stelen'.
Zo en nu ga ik maar eens harry snotter bekijken.Weet wel dat het puur fantasie is, het is gewoon leuk om het te bekijken vanuit de bijstandsituatie,als professor snape weer eens de slavendrijver uithangt.Het is ook net zo'n ambtenaar. ' Í for one,don't recall seeing you at WORK'. ' Loosing limbs is no excuse to not WORK' ' WORK,snotter,no wonder you don't stand a chance against the dark IRS' ....lol.
Het is gewoon alarmerend als ik zo ga vertalen.Tijd voor mijn anti medicijn.
Met 'dat recht'bedoelde ik ook als een steek onder water.We hebben 'de eer',om aan hun belang te mogen voldoen.We mogen nog blij zijn,als we daarvoor de bijstand mogen behouden.
Rijken zaaien armoede,door hun hebberige instelling naar machtsvertoon.Als ze iets meer in moeten leveren,geven ze de onderkant de schuld,want het kost ze ook een stukje macht.
En iemand die op oorzaken en/of problemen wijst,is wel degelijk type klokkenluider.
Zo zagen/zien ze mij ook wel voor aan,vandaar 'gijzelingsgedrag' naar mijn priveleven.
Rgelmatig geconfronteerd worden met mensen die doen of je de kolder in de kop hebt.Ze drammen gewoon door,en negeren 'questioning '.
Zelfs al is het terecht.Ze gluren in je dossiers,'oh, die heeft gewoon een of ander mankement' en gaan ervanuit dat zolang zij dat volhouden,jij het maar mankeert ook,als mondsnoerdertje.
Hier zijn ze mal genoeg om ook mankementen voor je te bedenken en de hele omgeving mag meegenieten.Gezellie,een dossierbestand 'roddelkrant'waar je het liefst levenslang mee krijgt toegewezen.
'bah,je hoofd staat ons niet aan.' Voor je het weet ben je adhd- borderline- sexueel misbruikende alcoholist,die ook nog de 'zwarte' hoer uithangt met allerhande kerels,zodat zij een reden hebben je te behandelen als een enge vieze minkukel en 'de hele wereld' te waarschuwen want je bent toch zo'n gevaar voor de omgeving.
Hun 'heldhaftigheid' heeft mij al aardig wat gekost.kind bij horror jeugdzorg,een stel huisdieren spoorloos verdwenen,mijn grote liefde met een ander het bed ingejaagd,geloofsgenoten over de hekel gehaald, internetsabotage gepleegd en al wat dies meer zij.
Het is bij mij dus een combinatie van persoonlijk minderwaardigheidsgevoel (ze heeft iets waar we de vinger niet op kunnen leggen,maar omdat wij het zelf niet kunnen hebben,moet ze maar vertrapt,hoeven we ons ook niet te ergeren of jaloers te zijn) en ambtelijk beleid (we moeten de volkshelden uithangen)
Ook opvallend,dat men nieuwe mensen stuurt, om opnieuw mee te beginnen,alsof dat betekenen zou,dat die mensen van niets weten.,daar ga ik allang niet meer vanuit,hoe aardig ze ook moge zijn.De oude rotten lichten de newbies echt wel in over 'bijzonderheden'over je,zelfs al is het maar zoiets van 'pas op,mevrouw bijt'(lol)
Of,ik krijg ineens iets van iemand die het anders vertikte om uberhaupt antwoord te geven,naar aanleiding van wat ik op internet schrijf.Kunnen ze dus ook alleen weten,als ze zitten te koekeloeren.En het is niet de eerste keer dat dat mij opvalt.
Zo,dus ze mogen over jou wel achter de rug,maar zelf houden ze alles in de gaten andersom. Kortom,het lijkt favoriet bij ze te zijn om 'waar hun wil is is GEEN (uit)weg' toe te passen. Dat is nogal ingebakken.
Het komt vast ook omdat ik een paar miljoen op de bank mis.Het zou wel eens wat blauwe neuzen kunnen schelen.
Laatst kwam er een aardige jongeman bij mij aan de deur,met een pakketje loterij papieren. Ga ik hem eerlijk de deur wijzen'nee ik heb een uitkering,dan gaan ze weer zeuren achteraf'.
Behalve als het genoeg oplevert om ervan af te komen,heeft het ook geen zin natuurlijk.Ik ben niet zo'n geldwolf die uit is om zichzelf met juwelen op een rode loper te begeven.Ik zou waarschijnlijk eerder ook willen delen met verwaarloosde mensen en dieren.Over nuttiger werkzaamheden gesproken.
Zeg Paul,heb ik nu goed begrepen dat je thuis inwonend bent?
Fijn, zit je dus met die 1 April grap straks dan ook?
Die 'ieder voor zich' slogan lijkt dus eigenlijk omgebogen te worden in 'íedereen voor overheidsbelang'.
werkgevers lekker gemaakt met 'ons'.'ons' die betaalde werknemers verstoten.Verstoten werknemers in de bijstand.Toegevoegd aan het rijtje'ons'.
voordeel...Dan hebben die grote boze belastingbetalers straks niemand meer om op af te reageren,want dan zitten ze zelf in het schuitje.
'goh,jij ook hier,en je kon zo goed zelfstandig werken'.... medeprofiteur.' Niet raar opkijken als bijstanders dan dat soort opmerkingen ook gaan maken.
ze vinden nu ook immers,dat wij 'stelen'.
Zo en nu ga ik maar eens harry snotter bekijken.Weet wel dat het puur fantasie is, het is gewoon leuk om het te bekijken vanuit de bijstandsituatie,als professor snape weer eens de slavendrijver uithangt.Het is ook net zo'n ambtenaar. ' Í for one,don't recall seeing you at WORK'. ' Loosing limbs is no excuse to not WORK' ' WORK,snotter,no wonder you don't stand a chance against the dark IRS' ....lol.
Het is gewoon alarmerend als ik zo ga vertalen.Tijd voor mijn anti medicijn.
#55 Gast_diepfries_*
Gepost 06 maart 2012 - 02:07
cupcake, op 04 maart 2012 - 11:46 , zei:
oh ja,het is echt uitzondering bij ons, als men antwoord geeft op vragen, o.a. Het diepfriese ego hier staat namelijk nogal zwaartillend,en aangezien ik 'maar een buitenstaandertje' ben,mag ik nog blij zijn dat ik af en toe een paar kruimels toegeworpen krijg.
Jammer hoor, dat je het nodig vindt op anderen af te geven om zo jezelf als slachtoffer te kunnen profileren.
#56
- Senior lid
-
- Groep: Admin
- Posts: 2220
- Lid geworden: 02-oktober 02
Gepost 06 maart 2012 - 06:16
diepfries, op 06 maart 2012 - 02:07 , zei:
Jammer hoor, dat je het nodig vindt op anderen af te geven om zo jezelf als slachtoffer te kunnen profileren.
Beste diepfries,
Hoewel ik het met je eens ben vraag ik je toch om het in perspectief te zien. Niemand wil 'slachtoffer' zijn. De kans dat je 'slachtoffer' wordt, zeker de komende tijd, is wel degelijk héél reëel .
"Wij" willen daarom graag voorkomen dat "we" tegen elkaar worden uitgespeeld.
De bijstand met al zijn 'nieuwe beperkingen' is voor velen dichterbij dan ze denken. Sterker nog, iedereen die nu nog een baan heeft en denkt dat er nog zoiets als 'sociale zekerheid' bestaat, zal rekening moeten houden met een teleurstelling.
Uiteraard met dank aan alle stemmers op het CDA, VVD en Judas met als nagift de SGP, de mannenbroeders die niet terugdeinzen voor 'wereldlijke macht' om alle ongeboren ideeën om de maatschappij te verbeteren, moeiteloos de nek om te draaien.
Daarom vraag ik iedereen buiten de Randstad, in zijn of haar eigen provincie, naar de werkelijkheid te kijken in zijn of haar eigen omgeving! Met één uitzondering en dat is Twente. Twente heeft niets meer om trots op te zijn, anders dan de eredivisie te winnen.
Dat onze voormalige minister van defensie er vandaan komt kunnen zij ook niets aan doen. Die 'staatsgreep' is niet hun schuld.
Groet
Jets (zonder pilletjes:-)
Vriendelijke groet - Jets
#57 Gast_diepfries_*
Gepost 07 maart 2012 - 10:45
Jets, op 06 maart 2012 - 06:16 , zei:
Beste diepfries,
Hoewel ik het met je eens ben vraag ik je toch om het in perspectief te zien. Niemand wil 'slachtoffer' zijn. De kans dat je 'slachtoffer' wordt, zeker de komende tijd, is wel degelijk héél reëel .
"Wij" willen daarom graag voorkomen dat "we" tegen elkaar worden uitgespeeld.
Hoewel ik het met je eens ben vraag ik je toch om het in perspectief te zien. Niemand wil 'slachtoffer' zijn. De kans dat je 'slachtoffer' wordt, zeker de komende tijd, is wel degelijk héél reëel .
"Wij" willen daarom graag voorkomen dat "we" tegen elkaar worden uitgespeeld.
Beste Jets, als ik het niet met je eens was geweest op dit punt had ik niet de moeite genomen te reageren. Juist het afgeven op mensen, regio's of hele bevolkingsgroepen en wat dies meer zij, mààkt dat wij tegen elkaar worden uitgespeeld. Ik ben zelf bijstander, met een thuiswonende zoon van 17 en alhoewel wij het naar omstandigheden prima maken, weet ik dat dat niet voor iedereen geldt. Ik maak me niet minder zorgen om de toekomst dan ieder ander. Maar met Friezen heeft dat niets te maken. Net zomin als met Duitsers, Polen of "buitenlanders". Een grapje moet kunnen maar de inbreng van suggestieve onderbuikgevoelens heeft tot dusverre nog nooit wat goeds gebracht. Laten we dan op z'n minst proberen de discussie een beetje zuiver te houden. Eendracht maakt macht, toch?
Quote
Jets (zonder pilletjes:-)
Als dit betekent dat het vandaag alweer beter gaat dan gisteren dan hoop ik voor je dat dat de opmaat is voor een nog betere morgen
#58
- Senior lid
-
- Groep: Admin
- Posts: 2220
- Lid geworden: 02-oktober 02
Gepost 07 maart 2012 - 12:45
diepfries, op 07 maart 2012 - 10:45 , zei:
Beste Jets, als ik het niet met je eens was geweest op dit punt had ik niet de moeite genomen te reageren. Juist het afgeven op mensen, regio's of hele bevolkingsgroepen en wat dies meer zij, mààkt dat wij tegen elkaar worden uitgespeeld. Ik ben zelf bijstander, met een thuiswonende zoon van 17 en alhoewel wij het naar omstandigheden prima maken, weet ik dat dat niet voor iedereen geldt. Ik maak me niet minder zorgen om de toekomst dan ieder ander. Maar met Friezen heeft dat niets te maken. Net zomin als met Duitsers, Polen of "buitenlanders". Een grapje moet kunnen maar de inbreng van suggestieve onderbuikgevoelens heeft tot dusverre nog nooit wat goeds gebracht. Laten we dan op z'n minst proberen de discussie een beetje zuiver te houden. Eendracht maakt macht, toch?
Als dit betekent dat het vandaag alweer beter gaat dan gisteren dan hoop ik voor je dat dat de opmaat is voor een nog betere morgen
Als dit betekent dat het vandaag alweer beter gaat dan gisteren dan hoop ik voor je dat dat de opmaat is voor een nog betere morgen
Beste diepfries,
Oh ja en nog bedankt voor Bonifatius
Vriendelijke groet - Jets
#59 Gast_diepfries_*
Gepost 07 maart 2012 - 06:00
Jets, op 07 maart 2012 - 12:45 , zei:
Jaaa, toen deden we dat nog met omhakkers van heilige bomen. Tegenwoordig gaat dat anders en lukt het nog niet eens om heilige huisjes omver te werpen. Overigens is de dwangarbeid alweer een flinke stap terug in de tijd. Voor je het weet zitten we weer in de middeleeuwen.
Volg ons op Twitter of help ons om de zoekresultaten van deze discussie op Google te verbeteren
Deel dit topic:
- Je kunt geen nieuwe topic starten
- Voeg antwoord toe
