Hallo, ik heb een vraag, bij het huisbezoek bij de aanvraag voor bijstand maakte de ene medewerker die er bij was een denigrerende opmerking over mijn relatie - dat die wel niet lang zou duren nu ik bijstand aan moet vragen, we wonen uiteraard niet samen! Uit armoede eet ik paar keer per week bij mijn moeder. De andere medewerker zei dat ik, mocht de bijstandsaanvraag goedgekeurd worden ik moet opgeven hoe vaak ik bij mijn moeder eet, omdat dat de hoogte van de bijstand kan bepalen (want dan hoef je dus geen boodschappen voor jezelf te doen). Ik vroeg me af, is dit zo? ik kan er niets over terug vinden. Dus in de bijstand mag je niet bij familie of vrienden eten? daar komt het dan wel op neer.
Voel me als een boef behandeld, ik heb bijvoorbeeld pak meel en andere langhoudbare kruidenierswaren e.d. over datum in m'n keukenkastje staan, ik houd niet van lege kastjes en ben slecht in weg gooien, dat staat zo leeg vind ik, maar dat kan worden uitgelegd alsof je nooit thuis bent werd gezegd. Meer mensen hebben toch wel last van het ik wil geen lege kasten syndroom noem ik het maar.
Ik was best positief over hele gebeuren maar door dit huisbezoek voel ik me alleen maar vernederd. ik heb niks te verbergen, ik vind het al erg genoeg dat ik bijstand moet aanvragen. Helaas is werk vinden met 43 jaar erg moeilijk. Heb nog nooit niet in eigen onderhoud kunnen voor zien, tot op heden helaas, maar het leek alsof ze er van uit gaan dat je de boel wilt belazeren.
reakties zijn zeer welkom, zeker ook over wet en regelgeving ten aanzien van huisbezoek in gemeente amsterdam.
Oh ja, en kunnen ze je verplichten spullen waarvan ze vinden dat die wat waard zijn te verkopen? gitaar die mij is nagelaten door vader, of mijn platencollectie?
hartelijk dank alvast.
Pagina 1 van 1
Regels Huisbezoek Bij Aanvraag Bijstand? onbeschoft behandeld en mag ik niet meer eten bij familie?
#2
Gepost 07 februari 2012 - 06:05
Lijkt me stug dat je moet opgeven hoe vaak je bij je moeder eer, maar ik sta nergens meer van te kijken.
Als dit echt waar is allemaal is het ronduit onbeschoft en diende ik een klacht in.
Dat zou betekenen dat je meer bijstand kunt krijgen als je zelf geregeld eters hebt toch?
Spullen die je in huis hebt vallen onder je eigen vermogen. Voor een alleenstaande is dat rond de 5000 euro die je mag hebben.
Als dit echt waar is allemaal is het ronduit onbeschoft en diende ik een klacht in.
Dat zou betekenen dat je meer bijstand kunt krijgen als je zelf geregeld eters hebt toch?
Spullen die je in huis hebt vallen onder je eigen vermogen. Voor een alleenstaande is dat rond de 5000 euro die je mag hebben.
christa108, op 07 februari 2012 - 04:58 , zei:
Hallo, ik heb een vraag, bij het huisbezoek bij de aanvraag voor bijstand maakte de ene medewerker die er bij was een denigrerende opmerking over mijn relatie - dat die wel niet lang zou duren nu ik bi
jstand aan moet vragen, we wonen uiteraard niet samen! Uit armoede eet ik paar keer per week bij mijn moeder. De andere medewerker zei dat ik, mocht de bijstandsaanvraag goedgekeurd worden ik moet opgeven hoe vaak ik bij mijn moeder eet, omdat dat de hoogte van de bijstand kan bepalen (want dan hoef je dus geen boodschappen voor jezelf te doen). Ik vroeg me af, is dit zo? ik kan er niets over terug vinden. Dus in de bijstand mag je niet bij familie of vrienden eten? daar komt het dan wel op neer.
Voel me als een boef behandeld, ik heb bijvoorbeeld pak meel en andere langhoudbare kruidenierswaren e.d. over datum in m'n keukenkastje staan, ik houd niet van lege kastjes en ben slecht in weg gooien, dat staat zo leeg vind ik, maar dat kan worden uitgelegd alsof je nooit thuis bent werd gezegd. Meer mensen hebben toch wel last van het ik wil geen lege kasten syndroom noem ik het maar.
Ik was best positief over hele gebeuren maar door dit huisbezoek voel ik me alleen maar vernederd. ik heb niks te verbergen, ik vind het al erg genoeg dat ik bijstand moet aanvragen. Helaas is werk vinden met 43 jaar erg moeilijk. Heb nog nooit niet in eigen onderhoud kunnen voor zien, tot op heden helaas, maar het leek alsof ze er van uit gaan dat je de boel wilt belazeren.
reakties zijn zeer welkom, zeker ook over wet en regelgeving ten aanzien van huisbezoek in gemeente amsterdam.
Oh ja, en kunnen ze je verplichten spullen waarvan ze vinden dat die wat waard zijn te verkopen? gitaar die mij is nagelaten door vader, of mijn platencollectie?
hartelijk dank alvast.
jstand aan moet vragen, we wonen uiteraard niet samen! Uit armoede eet ik paar keer per week bij mijn moeder. De andere medewerker zei dat ik, mocht de bijstandsaanvraag goedgekeurd worden ik moet opgeven hoe vaak ik bij mijn moeder eet, omdat dat de hoogte van de bijstand kan bepalen (want dan hoef je dus geen boodschappen voor jezelf te doen). Ik vroeg me af, is dit zo? ik kan er niets over terug vinden. Dus in de bijstand mag je niet bij familie of vrienden eten? daar komt het dan wel op neer.
Voel me als een boef behandeld, ik heb bijvoorbeeld pak meel en andere langhoudbare kruidenierswaren e.d. over datum in m'n keukenkastje staan, ik houd niet van lege kastjes en ben slecht in weg gooien, dat staat zo leeg vind ik, maar dat kan worden uitgelegd alsof je nooit thuis bent werd gezegd. Meer mensen hebben toch wel last van het ik wil geen lege kasten syndroom noem ik het maar.
Ik was best positief over hele gebeuren maar door dit huisbezoek voel ik me alleen maar vernederd. ik heb niks te verbergen, ik vind het al erg genoeg dat ik bijstand moet aanvragen. Helaas is werk vinden met 43 jaar erg moeilijk. Heb nog nooit niet in eigen onderhoud kunnen voor zien, tot op heden helaas, maar het leek alsof ze er van uit gaan dat je de boel wilt belazeren.
reakties zijn zeer welkom, zeker ook over wet en regelgeving ten aanzien van huisbezoek in gemeente amsterdam.
Oh ja, en kunnen ze je verplichten spullen waarvan ze vinden dat die wat waard zijn te verkopen? gitaar die mij is nagelaten door vader, of mijn platencollectie?
hartelijk dank alvast.
#3
Gepost 07 februari 2012 - 06:14
christa108, op 07 februari 2012 - 04:58 , zei:
Hallo, ik heb een vraag, bij het huisbezoek bij de aanvraag voor bijstand maakte de ene medewerker die er bij was een denigrerende opmerking over mijn relatie - dat die wel niet lang zou duren nu ik bijstand aan moet vragen, we wonen uiteraard niet samen! Uit armoede eet ik paar keer per week bij mijn moeder. De andere medewerker zei dat ik, mocht de bijstandsaanvraag goedgekeurd worden ik moet opgeven hoe vaak ik bij mijn moeder eet, omdat dat de hoogte van de bijstand kan bepalen (want dan hoef je dus geen boodschappen voor jezelf te doen). Ik vroeg me af, is dit zo? ik kan er niets over terug vinden. Dus in de bijstand mag je niet bij familie of vrienden eten? daar komt het dan wel op neer.
Voel me als een boef behandeld, ik heb bijvoorbeeld pak meel en andere langhoudbare kruidenierswaren e.d. over datum in m'n keukenkastje staan, ik houd niet van lege kastjes en ben slecht in weg gooien, dat staat zo leeg vind ik, maar dat kan worden uitgelegd alsof je nooit thuis bent werd gezegd. Meer mensen hebben toch wel last van het ik wil geen lege kasten syndroom noem ik het maar.
Ik was best positief over hele gebeuren maar door dit huisbezoek voel ik me alleen maar vernederd. ik heb niks te verbergen, ik vind het al erg genoeg dat ik bijstand moet aanvragen. Helaas is werk vinden met 43 jaar erg moeilijk. Heb nog nooit niet in eigen onderhoud kunnen voor zien, tot op heden helaas, maar het leek alsof ze er van uit gaan dat je de boel wilt belazeren.
reakties zijn zeer welkom, zeker ook over wet en regelgeving ten aanzien van huisbezoek in gemeente amsterdam.
Oh ja, en kunnen ze je verplichten spullen waarvan ze vinden dat die wat waard zijn te verkopen? gitaar die mij is nagelaten door vader, of mijn platencollectie?
hartelijk dank alvast.
Voel me als een boef behandeld, ik heb bijvoorbeeld pak meel en andere langhoudbare kruidenierswaren e.d. over datum in m'n keukenkastje staan, ik houd niet van lege kastjes en ben slecht in weg gooien, dat staat zo leeg vind ik, maar dat kan worden uitgelegd alsof je nooit thuis bent werd gezegd. Meer mensen hebben toch wel last van het ik wil geen lege kasten syndroom noem ik het maar.
Ik was best positief over hele gebeuren maar door dit huisbezoek voel ik me alleen maar vernederd. ik heb niks te verbergen, ik vind het al erg genoeg dat ik bijstand moet aanvragen. Helaas is werk vinden met 43 jaar erg moeilijk. Heb nog nooit niet in eigen onderhoud kunnen voor zien, tot op heden helaas, maar het leek alsof ze er van uit gaan dat je de boel wilt belazeren.
reakties zijn zeer welkom, zeker ook over wet en regelgeving ten aanzien van huisbezoek in gemeente amsterdam.
Oh ja, en kunnen ze je verplichten spullen waarvan ze vinden dat die wat waard zijn te verkopen? gitaar die mij is nagelaten door vader, of mijn platencollectie?
hartelijk dank alvast.
Klacht indienen!
#5
Gepost 07 februari 2012 - 09:40
Ik dacht dat je normale huisraad daar niet onder valt, maar wel auto, erfstukken, collecties etc.
christa108, op 07 februari 2012 - 07:42 , zei:
dat zou mooi zijn, dus heel veel eters vragen in dat geval :-)met een beetje normale huisraad zit je toch al snel boven de 5000,-. Moet je dan je kleren gaan verkopen, of je tv? heeft iemand daar ervaring mee?
#6
Gepost 08 februari 2012 - 10:48
Niemand kan jou verplichten om alleen thuis te eten en niemand kan jou verbieden om af en toe bij je moeder te eten.
Dit is inbreuk op jou prive leven, maar ook op die van je moeder. Wat jou moeder doet, gaat de SD niks aan.
Denigrerende opmerking over jou relatie, zou ik wel een klacht indienen. Zolang jullie niet samenwonen en geen kosten delen, hebben ze ook hier niks mee te maken.
De rede van boodschappen doen voor je moeder gaat hier niet op, je hebt immers geen geld of inkomsten dus kun je geen inkopen doen, niet voor je zelf en helemaal niet voor je moeder. Je had kunnen zeggen dat je dit maar tijdelijk doet totdat er weer inkomsten zijn en dat het "uiteten" maar 2 keer per week gebeurd. Wat moet je dan anders doen? verhongeren?
SD medewerkers zullen altijd proberen je te imtimideren en onder druk te zettten, zeker bij een huisbezoek. Leer je er tegen te wapenen. Ze komen vaak met heel suggestieve vragen of opmerkingen/beschuldigingen waar jij het tegendeel van moet aantonen, iets wat je vaak niet kunt. En opeens is er "argwaan" bij de Sd medwerkers en beginnen ze met het vertellen met regels waar jij aan te voldoen hebt om je nog meer onder druk te zetten. In dat geval het gesprek beeindigen en vragen of ze willen vertrekken en of ze alle opmerkingen of beschuldigingen even op papier willen zetten en naar je toe willen sturen. Hier moet je ook aan vast houden. 9 van de 10 keer zijn de Sd medwerkers heel snel weer buiten. Willen ze niet vertrekken: 112 bellen met de mededeling dat je ongewenste mensen in huis hebt die niet willen vertrekken en dat je hulp nodig hebt van de politie om ze buiten te krijgen. Daarna ook aangifte doen.
Het is niet goed voor de relatie tussen jou en de Sd, (ik spreek uit ervaring) maar de volgende keer bedenkt de sd medewerker zich nog een keer om jou zo aan te pakken.
Als dat waar zou zijn, hoeven ze ook niet bij je thuis komen te kijken. Sommige delen van de huisraad word buiten beschouwing gelaten, goederen die in de meeste huishoudens gewoon zijn, zoals een wasmachine of een tv, tellen niet als vermogen. Sommige delen worden wel bij de vermogens toets betrokken. De auto, spaargeld, aandelen, erfstukken, collecties, antiek, alles met waarde zal zeker bekeken worden. Ook zaken die u nog niet bezit maar waar je recht op hebt en in de toekomst zult ontvangen, behoren tot jou bezittingen.
Meestal heb je ook een inboedel verzekering, die wil de Sd ook heel graag zien.
Veel hangt af van de interpretatie van de SD medewerker. Duidelijke regels over waarde bepaling van voorwerpen zijn er niet. Een voorbeeld. Bij een auto word in het boekje van de ANWB gekeken naar de verkoop waarde, maar zijn de gegevens niet bekent, is de auto te oud of is het een oldtimer, dan word het gokken voor de SD medewerker of hij/zij gaat eens kijken op een verkoop site. mijn ervaring is dat ze uitgaan van de duurste exemplaar die ze kunnen vinden. Ben je het niet eens met zijn/haar waarde bepaling dan moet je zelf aantonen wat het waard is doormiddel van een taxatie, op eigen kosten natuurlijk.
Dit zelfde geldt ook voor het schilderijtje wat je ooit voor 5 euro gekocht hebt op de rommelmarkt. In de ogen van de SD medewerker kan het een vermogen waard zijn. Aan jou om het tegendeel aan te tonen.
Vaak is er niks aan de hand, maar je hoeft maar de verkeerde sd medewerker te treffen.
Dit is inbreuk op jou prive leven, maar ook op die van je moeder. Wat jou moeder doet, gaat de SD niks aan.
Denigrerende opmerking over jou relatie, zou ik wel een klacht indienen. Zolang jullie niet samenwonen en geen kosten delen, hebben ze ook hier niks mee te maken.
De rede van boodschappen doen voor je moeder gaat hier niet op, je hebt immers geen geld of inkomsten dus kun je geen inkopen doen, niet voor je zelf en helemaal niet voor je moeder. Je had kunnen zeggen dat je dit maar tijdelijk doet totdat er weer inkomsten zijn en dat het "uiteten" maar 2 keer per week gebeurd. Wat moet je dan anders doen? verhongeren?
SD medewerkers zullen altijd proberen je te imtimideren en onder druk te zettten, zeker bij een huisbezoek. Leer je er tegen te wapenen. Ze komen vaak met heel suggestieve vragen of opmerkingen/beschuldigingen waar jij het tegendeel van moet aantonen, iets wat je vaak niet kunt. En opeens is er "argwaan" bij de Sd medwerkers en beginnen ze met het vertellen met regels waar jij aan te voldoen hebt om je nog meer onder druk te zetten. In dat geval het gesprek beeindigen en vragen of ze willen vertrekken en of ze alle opmerkingen of beschuldigingen even op papier willen zetten en naar je toe willen sturen. Hier moet je ook aan vast houden. 9 van de 10 keer zijn de Sd medwerkers heel snel weer buiten. Willen ze niet vertrekken: 112 bellen met de mededeling dat je ongewenste mensen in huis hebt die niet willen vertrekken en dat je hulp nodig hebt van de politie om ze buiten te krijgen. Daarna ook aangifte doen.
Het is niet goed voor de relatie tussen jou en de Sd, (ik spreek uit ervaring) maar de volgende keer bedenkt de sd medewerker zich nog een keer om jou zo aan te pakken.
Quote
Ik dacht dat je normale huisraad daar niet onder valt, maar wel auto, erfstukken, collecties etc.
Als dat waar zou zijn, hoeven ze ook niet bij je thuis komen te kijken. Sommige delen van de huisraad word buiten beschouwing gelaten, goederen die in de meeste huishoudens gewoon zijn, zoals een wasmachine of een tv, tellen niet als vermogen. Sommige delen worden wel bij de vermogens toets betrokken. De auto, spaargeld, aandelen, erfstukken, collecties, antiek, alles met waarde zal zeker bekeken worden. Ook zaken die u nog niet bezit maar waar je recht op hebt en in de toekomst zult ontvangen, behoren tot jou bezittingen.
Meestal heb je ook een inboedel verzekering, die wil de Sd ook heel graag zien.
Veel hangt af van de interpretatie van de SD medewerker. Duidelijke regels over waarde bepaling van voorwerpen zijn er niet. Een voorbeeld. Bij een auto word in het boekje van de ANWB gekeken naar de verkoop waarde, maar zijn de gegevens niet bekent, is de auto te oud of is het een oldtimer, dan word het gokken voor de SD medewerker of hij/zij gaat eens kijken op een verkoop site. mijn ervaring is dat ze uitgaan van de duurste exemplaar die ze kunnen vinden. Ben je het niet eens met zijn/haar waarde bepaling dan moet je zelf aantonen wat het waard is doormiddel van een taxatie, op eigen kosten natuurlijk.
Dit zelfde geldt ook voor het schilderijtje wat je ooit voor 5 euro gekocht hebt op de rommelmarkt. In de ogen van de SD medewerker kan het een vermogen waard zijn. Aan jou om het tegendeel aan te tonen.
Vaak is er niks aan de hand, maar je hoeft maar de verkeerde sd medewerker te treffen.
Groeten Paul.
Volg ons op Twitter of help ons om de zoekresultaten van deze discussie op Google te verbeteren
Deel dit topic:
Pagina 1 van 1

SZwerk Home
Kalender
Forumberichten
Chitter
Leden+ blogs
Live Video's
Help 
Voeg antwoord toe 
Multi quote 


