[Frieda]

Even in het kort:

Sinds 2 jaar heb ik flinke problemen met m`n rug. Eindconclusie na operatie, revalidatie en onderzoek: rug niet meer belastbaar.
`k Heb problemen met tillen, bukken, staan, lang lopen en helaas helaas: zitten.
Sinds 2 mnd ben ik gescheiden, heb mezelf een leuke huurwoning gezocht en gevonden , waar ik nu woon met mijn drie pubers. Leef van de bijstand, heb geen auto, kan niet meer fietsen.

Binnenkort is het vakantietijd en zal ik een weekje of drie op mezelf aangewezen zijn. `k Hoop dat de kids een goede tijd zullen hebben maar maak me zorgen over hoe ik me moet redden. Wie helpt me nu met bijv. het tillen van de boodschappen?

Daarom dus dat ik het WMO heb gevraagd om een boodschappentrolley, niet zo`n tas op wieltjes (die je moet trekken) maar van die karretjes met 2 plateau`s die je vooruit kunt duwen en waarop je 2 vouwboxen kunt plaatsen. Met 1 druk op de knop in en uitelkaar te klappen. Niks geen tillen en bijna geen bukken meer, zo vanuit de schappen in de vouwbox, op de toonbank, weer terug en hup in de kasten. De oplossing. Dacht ik. Kosten incl. verzenden en BTW zo`n 179 euro.

Dergelijke en aanverwante `karretjes` zijn tegenwoordig dus in de handel verkrijgbaar. En daarom sinds kort niet meer te krijgen via het WMO. `k Moet dus zelf maar zien hoe ik er aan kom en waar ik het geld vandaan haal.

Hun reactie: maar een scootmobiel kun je wèl krijgen, hoor.
Heb ik wat aan: ik kan er immers niet op -zitten- .

Hoe duur kost zo`n scootmobiel eigenlijk?

Moraal A: rijke mensen met een beperking kunnen zich allerlei hulpmiddelen aanschaffen, de rest heeft pech.
Moraal B: Het WMO is er alleen voor mensen met -gangbare- beperkingen, de rest heeft pech.

En nu?

Frieda.

[Jets]

Neem de scootmobiel, zet hem op marktplaats en ga lekker op vacantie van de rest van het geld na je aankoop.
Natuurlijk mag ik dat niet zeggen maar ze vragen er toch om?

[Frieda]

Jets, op Jun 27 2007, 03:53 PM, zei:

Neem de scootmobiel, zet hem op marktplaats en ga lekker op vacantie van de rest van het geld na je aankoop.
Natuurlijk mag ik dat niet zeggen maar ze vragen er toch om?

Ja heb ik ook gedacht. Niet om van op vakantie te gaan (zo ver kan ik niet lopen hoor en dat zonder m`n karretje!) maar ik kan me nog wel meer van die handige dingen bedenken. `k Mag het natuurlijk net zo min zeggen als jij maar praktisch gezien kan het ook niet. Je hebt die dingen in bruikleen en moet ze vroeg of laat weer inleveren. Staat zo slordig als je dan met lege handen komt...

[Frieda]

Jochem, op Jun 27 2007, 09:40 PM, zei:

Beste Frieda,

Om het probleem ook nog even van een andere kant te benaderen het volgende. Heb je een officiële WMO-beschikking gehad waaruit blijkt dat de afwijzing is gebaseerd op de stelling dat de door jouw gevraagde voorziening in de handel te koop is? Zo ja, adviseer ik tegen de afwijzingsgrond in bezwaar te gaan. Omdat geneesmiddelen gewoon in de handel te koop zijn, worden ze, ondanks dat, toch vergoed door de Zorgverzekeraar? Kortom: de afwijzingsgrond is kennelijk gezocht en gevonden, maar naar mijn idee niet te handhaven in bezwaar.
Zo de WMO blijft weigeren de afwijzing voorleggen aan de afdeling van de gemeente die je uitkering verzorgt en een beroep doen op WWB voor de genoemde kosten. Niet geschoten is altijd mis. Dat laatste is natuurlijk niet de reden van je aanvraag maar maakt wel deel uit van je motivatie om de noodzakelijke kosten vergoed te krijgen.

Hai Jochum,

Het is iemand van stichting Mee (een vrijwilligersorganisatie die `meedenkt` en `meeregelt` met mensen met een beperking) geweest die contact heeft gehad met het WMO. Het is werkelijk hun nieuwe beleid en geldt niet alleen voor `karretjes` maar bv ook voor rollators wanneer die in de schappen van de Gamma te vinden zijn, etc. Nu heb ik me eerder een rollator aangeschaft via marktplaats voor die enkele keer in het jaar dat ik werkelijk niet `los` te vertrouwen ben.

Ik heb i.d.d. vervolgens een aanvraag gedaan voor bijzondere bijstand. Het was een hele aardige meneer, dat wel. Hij bevestigde het verhaal van het WMO en hij was het die me namens hen een scootmobiel aanbood... Verder hij was er zo goed als zeker van dat mijn aanvraag afgewezen zal worden. Ik heb immers een rollator, daar kan ik mijn zakken hondenvoer, kattenbakkorrels en zakkie aardappelen toch ook mee halen? Hij keek me vriendelijk, doch vol onbegrip aan, toen ik probeerde uit te leggen dat, omdat het zwaartepunt van de rollator dan toch lager ligt dan het duwpunt, dit een neerwaartse druk geeft. Voor mij niet te doen. Kon ik dan niet de buren vragen of anders waren er wel winkels die de boodschappen thuisbezorgden? Nu ben ik zo`n moeder die elke week m`n boodschappenlijstje voorbereken omdat ik met weinig geld toch graag een gezond en verantwoord menu voor mijn pubers en mezelf op tafel wil zetten. En shop dus vooral bij de Aldi... Ben niet van plan m`n internet in te leveren of de thuiszorg (jawel, lang leve het WMO!) op te zeggen (eigen bijdrage) zodat ik duurdere boodschappen kan halen.
En jawel, het gedroomde karretje is ook handig ìn huis, voor de was, bijvoorbeeld. Of voor volle vuilniszakken.

Zucht. Het is vernederend om alles te moeten uitleggen, op onbegrip te stuiten. Je wordt er wanhopig van en het `laat maar` ligt altijd (bij mij tenminste) op de loer. Zo staan er wel meer dingen op mijn `verlanglijstje`. Gewoon, om het leven draaglijker en zo gewoon mogelijk te houden. Maar voel me momenteel weinig geïnspireerd om ook daarvoor te gaan knokken. `k Ben overigens niet zielig hoor. Er zal zeker een moment van hernieuwde energie komen waardoor ik mijn doelen, hoe dan ook, wel zal bereiken.
Vind hier gewoon een toevallig podium om mijn te ventileren.

Het woordje `wet` in WMO is toch veelbelovend? (Zo van: ze mòeten me wel helpen van de wet...) Evenals hun tekst in het beleidsplan: `Bevorderen deelname aan het maatschappelijke verkeer en zelfstandig functioneren`. Zie: www.beleidsplanwmo.nl
Waar slaat dan het zòveel gehoorde `maar dat kunnen je kinderen toch wel doen` dan op? Hoezo zelfstandig functioneren?

Het viel me overigens in het forum op dat er weinig `klachten` of `frustraties` geuit worden over het WMO. Ik zal toch niet de enige zijn?

Jochum, bedankt voor je luisterend oor. En uh, bij wie kun je een klacht indienen over het WMO of de bijzondere bijstand?

[Jets]

Quote

Ben niet van plan m`n internet in te leveren

Frieda,

Ook ik vind je inzending lekker duidelijk. Ab outaleb heeft beloofd dat er vaker bijstand in natura kan komen. Misschien kunnen ze bij jou daar alvast wat op vooruitlopen en in elk geval die kosten overnemen. Zal toch wel iets van 25 euro p/m zijn? Een mens kan toch niet meer zonder internet? Of wel...(Donner)

[Frieda]

Jochem, op Jun 28 2007, 10:54 AM, zei:

Ik blijf hameren op de noodzaak van het verstrekken door de uitvoerders van de WMO en de WWB van een schriftelijke beslissing op de door jou aangevraagde voorziening. Met een beslissing in de hand heb je de mogelijkheid tot het maken van bezwaar.

Natuurlijk, zo simpel kan het zijn. Waarom heb ik hier niet aan gedacht? Het is een beetje naïef te denken dat `zij` het wel weten en je per definitie het onderste uit de kan bieden van datgene wat zij te geven hebben.

Blijven hameren Jochum!

Met een groet,
Frieda.

[Jets]

Met een knipoog,

Het zou me niks verbazen als er bij de diaconie van de gereformeerden, tientallen droomkarretjes staan Frieda.
Kun je nog je eigen kleur uitzoeken ook

[Frieda]

Jets, op Jun 28 2007, 11:22 AM, zei:

Frieda,

Ook ik vind je inzending lekker duidelijk. Ab outaleb heeft beloofd dat er vaker bijstand in natura kan komen. Misschien kunnen ze bij jou daar alvast wat op vooruitlopen en in elk geval die kosten overnemen. Zal toch wel iets van 25 euro p/m zijn? Een mens kan toch niet meer zonder internet? Of wel...(Donner)

`k Heb zo`n combi: internet + telefonie van Tele2 (oeps reclame). Werkt prima. Kan zonder KPN en bellen `s avonds en in het weekend voor alleen het starttarief. Kosten 29,95 p/m.
Daar komen nog wel de `gewone` telefoonkosten bij. Je weet wel, al die instanties die je steeeds maar weer moet bellen omdat de dingen maar niet willen lopen zoals ze zouden moeten...

Bijstand in natura? Sta me bij!

[Janz]

Frieda, op Jun 28 2007, 12:38 PM, zei:

Natuurlijk, zo simpel kan het zijn. Waarom heb ik hier niet aan gedacht? Het is een beetje naïef te denken dat `zij` het wel weten en je per definitie het onderste uit de kan bieden van datgene wat zij te geven hebben.

Blijven hameren Jochum!

Met een groet,
Frieda.

Eeuh, ik wil geen spelbreker zijn, maar het is nu eenmaal zo dat voorzieningen die als algemeen gebruikelijk worden aangemerkt geen vergoeding mogelijk is. Gemeenten hebben dit vastgelegd in de WMO verordening, en daarnaast is er ook de nodige jurisprudentie over te vinden. Weliswaar WVG jurisprudentie, maar aangezien de WMO in dezelfde lijn verder gaat, en zelfs nog meer een bezuinigingswet is dan de WVG al was, zal deze ook opgaan voor de WMO.
En bijzondere bjstand zal dan ook niet worden toegekend. Er wordt namelijk geen bijstand verstrekt voor voorzieningen die vanuit de voorliggende voorziening niet als noodzakelijk wordt beschouwd (art. 15).
Natuurlijk heeft Jochem gelijk, zonder beschikking is er geen mogelijkheid om in bezwaar te gaan. Maar niet altijd heeft het zin om bezwaar te maken, om dat van te voren al duidelijk is dat er niets zal veranderen. Dan kun je bezwaar maken of een klacht indienen, maar dat is zonde van de moeite.

wat dat betreft kun je beter het advies van Jets volgen. Of kijken in kringloopwinkels.
Wanneer je overigens een eigen bijdrage thuiszorg hebt, daar kun je wel bijzondere bijstand aanvragen! Met het geld dat je daarvan weer terug krijgt kun je dan de internetkosten voor de helft betalen..

met vriendelijke groet
Janz

[Frieda]

Janz, op Jun 28 2007, 12:03 PM, zei:

Eeuh, ik wil geen spelbreker zijn, maar het is nu eenmaal zo dat voorzieningen die als algemeen gebruikelijk worden aangemerkt geen vergoeding mogelijk is. Gemeenten hebben dit vastgelegd in de WMO verordening, en daarnaast is er ook de nodige jurisprudentie over te vinden. Weliswaar WVG jurisprudentie, maar aangezien de WMO in dezelfde lijn verder gaat, en zelfs nog meer een bezuinigingswet is dan de WVG al was, zal deze ook opgaan voor de WMO.
En bijzondere bjstand zal dan ook niet worden toegekend. Er wordt namelijk geen bijstand verstrekt voor voorzieningen die vanuit de voorliggende voorziening niet als noodzakelijk wordt beschouwd (art. 15).
Natuurlijk heeft Jochem gelijk, zonder beschikking is er geen mogelijkheid om in bezwaar te gaan. Maar niet altijd heeft het zin om bezwaar te maken, om dat van te voren al duidelijk is dat er niets zal veranderen. Dan kun je bezwaar maken of een klacht indienen, maar dat is zonde van de moeite.

wat dat betreft kun je beter het advies van Jets volgen. Of kijken in kringloopwinkels.
Wanneer je overigens een eigen bijdrage thuiszorg hebt, daar kun je wel bijzondere bijstand aanvragen! Met het geld dat je daarvan weer terug krijgt kun je dan de internetkosten voor de helft betalen..

Beste Janz,

Ik weet van geen spelletje dus er eentje breken lijkt me niet aan de orde...

Alleerst: dank voor je bijdrage.

Begrippen als: algemeen gebruikelijk en niet noodzakelijk hebben een heel hoog subjectief karakter. Voor mij (en dus ook voor vele anderen) moeilijk te begrijpen. Loopt dan echt half Nederland met een dergelijk karretje en is het halen van boodschappen niet van levensbelang... Maar goed.

Ligt er niet ergens een lijstje ter inzage waaruit duidelijk wordt wat wel en wat niet onder het WMO cq bijzondere bijstand valt zodat mij de gang van zinloze smeekbedes doen, bespaart kan blijven...

Dus: wel bijzondere bijstand mogelijk van de toch al aan het inkomen aangepaste eigen bijdrage.. Ik wist dit echt niet.

Met een groet,
Frieda.

[Frieda]

Frieda, op Jun 28 2007, 09:48 AM, zei:

Ik heb i.d.d. vervolgens een aanvraag gedaan voor bijzondere bijstand. Het was een hele aardige meneer, dat wel. Hij bevestigde het verhaal van het WMO en hij was het die me namens hen een scootmobiel aanbood... Verder hij was er zo goed als zeker van dat mijn aanvraag afgewezen zal worden.

Als je het over de duvel hebt dan trap je hem op z´n staart...

Kreeg net een telefoontje van voornoemde vriendelijke meneer. Mijn aanvraag wordt in eerste instantie gehonoreerd en gaat nu een stapje verder in de ambtelijke molen.
Sterker nog: deze meneer van WWB ontdekte dat het door mij gedroomde karretje niet door particulieren te bestellen is op de door mij aangegeven site. Hij is zelf een zoektocht gestart naar het karretje en vond hem elders waar ie, een tikkeltje duurder, te bestellen is door particulieren.

Een warme douche voor deze meneer! Dit doet de burger goed!

Overigens en deze is voor Jochum, is deze meneer van mening dat mijn aanvraag feitelijk bij het WMO hoort en stelde voor dat ik alsnog (en dan officieel) een aanvraag daar indien en na (schriftelijke) afwijzing bezwaar ga aantekenen... Eventueel alsnog uitkeren van een vergoeding voor het karretje kan dan terug naar Bijzondere Bijstand. En ja, hij gaf aan dat zowel WMO als bijzondere bijstand subjectief is en afhankelijk van de consulent die je treft...

Hoe frustratie kan worden omgezet in een yes!

Met een groet,
Frieda, (die misschien binnenkort -zelfstandig- haar boodschappen haalt. Dus: als je d´r eentje ziet met zo´n karretje in de Aldi, dan ben ik dat )

[Jets]

Ik heb het niet zo op meneren van de WWB maar ik moet toegeven dat deze zeer attent is.

Succes Frieda

[Jets]

Quote

En daarop blijf ik hameren tot ik mijn streefgewicht bereikt heb.

Misschien kun je die spijkers gebruiken die die overheidsdienaren steeds maar zoeken op laag water