SZwerk Home
Kalender
Forumberichten
Chitter
Leden+ blogs
Live Video's
Help 
URGENT!!!!
VANDAAG=DINSDAG20 APRIL GAAT OVERLEG DONNER MET KAMER NIET DOOR. DONNER ZIT VAST OP DE ANTILLEN WEGENS DE VULKAANUITBARSTING.
ER IS KOORTSACHTIG OVERLEG IN DEN HAAG WANNEER DAN WEL.
NIEUWE SUGGESTIE IS DONDERDAG A.S.
HOUD JE AGENDA VRIJ,
vriendelijke groet,
Zinzon
- Je kunt geen nieuwe topic starten
Voeg antwoord toe
Uwv/zelfstandige Aftrek, Onterechte Terugvordering Ww: deel 1
Score Topic:
4 Stemmen
Multi quote
#322
- Actief lid
-
- Groep: Leden
- Posts: 39
- Lid geworden: 03-februari 09
Gepost 21 april 2010 - 09:47
BELANGRIJK!!!
Overleg vaste kamercommissie SZW met minister Donner omtrent uitvoering Motie Ulenbelt vindt donderdag 22 april plaats van 14-16 uur.
Het staat nu ook op de site van de Tweede Kamer, zie onderaan dit bericht. Probeer te komen allemaal!
vriendelijke groet, Zinzon
Agenda Sociale Zaken en Werkgelegenheid Donderdag 22 april 2010 Openbaar Tijd: 14:00 -16:00 uur
Plaats: Thorbeckezaal
Soort: Algemeen overleg
Voortouwcommissie: Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Herbeoordeling startersregeling WW
Noot:
2e HERZIENE CONVOVATIE.
(datum gewijzigd; was 20 april 2010).
--------------------------------------------------------------------------------
Agendapunten:
1. Uitvoering motie Ulenbelt c.s. over opnieuw beoordelen dossiers zelfstandigen die voor 1 juli 2006 gebruik hebben gemaakt van startersregelingen WW en als gevolg Samenloop Zelfstandigenaftrek en WW-uitkering zijn geconfronteerd met terugvorderingen/b 31311-51 d.d. 2 april 2010
Overleg vaste kamercommissie SZW met minister Donner omtrent uitvoering Motie Ulenbelt vindt donderdag 22 april plaats van 14-16 uur.
Het staat nu ook op de site van de Tweede Kamer, zie onderaan dit bericht. Probeer te komen allemaal!
vriendelijke groet, Zinzon
Agenda Sociale Zaken en Werkgelegenheid Donderdag 22 april 2010 Openbaar Tijd: 14:00 -16:00 uur
Plaats: Thorbeckezaal
Soort: Algemeen overleg
Voortouwcommissie: Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Herbeoordeling startersregeling WW
Noot:
2e HERZIENE CONVOVATIE.
(datum gewijzigd; was 20 april 2010).
--------------------------------------------------------------------------------
Agendapunten:
1. Uitvoering motie Ulenbelt c.s. over opnieuw beoordelen dossiers zelfstandigen die voor 1 juli 2006 gebruik hebben gemaakt van startersregelingen WW en als gevolg Samenloop Zelfstandigenaftrek en WW-uitkering zijn geconfronteerd met terugvorderingen/b 31311-51 d.d. 2 april 2010
#323 Gast_Guest_Carla_*_*
Gepost 22 april 2010 - 07:29
Hallo allemaal.
Wellicht ben ik niet helemaal duidelijk. Is niet zo gek, want het UWV weet het zelf ook niet.
Mij is NOOIT verteld dat indien ik boven de norm werk die is vastgesteld op een waarde die 26 weken voorafgaand gemiddeld is gewerkt wordt overschreden ... dit PERMANENT gekort wordt. Mij is uitgelegd dat ik per week mijn uren moet opgeven en bij overschrijding wordt gekort en indien ik minder werk, wordt dit niet verrekend met de weken dat ik de norm heb overschreden.
Indien ik dit had geweten had ik andere beslissingen genomen. Nu heb ik rond de periode dat ik werkloos ging worden, enorm veel tijd in mijn eigen zaak gestopt. Logisch, ik werd geconfronteerd met een nieuwe situatie. Niet wetende dat dit een permanente korting tot gevolg had. Zo extreem dat ik achteraf helemaal geen recht op WW heb gehad doordat ik week 1 van mijn werkloosheid reeds boven de norm + uren van inschrijving kwam.
De weken daarna zakt het aantal uren dan ook weer heel sterk omdat ik daarna website en andere zaken nu in orde heb gebracht.
Ik weet wel dat ik beter naar informatie had kunnen zoeken, maar een zo onrechtvaardige maatregel is met geen mogelijkheid te bedenken. Ik heb ruim 15 jaar premie betaald voor de WW en nu het er op aan komt ... heb ik NIETS !
En dit werkt ook niet echt motiverend voor het starten van een eigen bedrijf.
Ik verwijt het UWV dus het niet ... en erger .. het foutief verstrekken van informatie die VITAAL was.
Wellicht ben ik niet helemaal duidelijk. Is niet zo gek, want het UWV weet het zelf ook niet.
Mij is NOOIT verteld dat indien ik boven de norm werk die is vastgesteld op een waarde die 26 weken voorafgaand gemiddeld is gewerkt wordt overschreden ... dit PERMANENT gekort wordt. Mij is uitgelegd dat ik per week mijn uren moet opgeven en bij overschrijding wordt gekort en indien ik minder werk, wordt dit niet verrekend met de weken dat ik de norm heb overschreden.
Indien ik dit had geweten had ik andere beslissingen genomen. Nu heb ik rond de periode dat ik werkloos ging worden, enorm veel tijd in mijn eigen zaak gestopt. Logisch, ik werd geconfronteerd met een nieuwe situatie. Niet wetende dat dit een permanente korting tot gevolg had. Zo extreem dat ik achteraf helemaal geen recht op WW heb gehad doordat ik week 1 van mijn werkloosheid reeds boven de norm + uren van inschrijving kwam.
De weken daarna zakt het aantal uren dan ook weer heel sterk omdat ik daarna website en andere zaken nu in orde heb gebracht.
Ik weet wel dat ik beter naar informatie had kunnen zoeken, maar een zo onrechtvaardige maatregel is met geen mogelijkheid te bedenken. Ik heb ruim 15 jaar premie betaald voor de WW en nu het er op aan komt ... heb ik NIETS !
En dit werkt ook niet echt motiverend voor het starten van een eigen bedrijf.
Ik verwijt het UWV dus het niet ... en erger .. het foutief verstrekken van informatie die VITAAL was.
#324
- Lezend lid
-
- Groep: Leden
- Posts: 2
- Lid geworden: 12-augustus 10
Gepost 12 augustus 2010 - 08:14
Beslissing Herzieningsverzoek terugvordering WW
Wij doen een dringende oproep aan alle zelfstandigen die een verzoek tot herziening hebben ingestuurd.
Inmiddels komen de eerste beslissingen op de herzieningsverzoeken bij de aanvragers binnen. Als snel is duidelijk geworden dat er sprake kan zijn van omslachtige eigengerijde criteria zonder dat de criteria zoals omschreven in het rapport van de NO worden gevolgd.
Het kafkateam inventariseert de beslissingen (zowel positief als negatief) om zodoende een beeld te krijgen van de wijze waarop is herbeoordeeld.
Help ons!!! en stuur een kopie (bij voorkeur PDF) van je beslissing aan; kafkateam@hotmail.nl. Stuur hem indien gewenst geanonimiseerd.
Wij zullen je beslissing vertrouwelijk behandelen.
Indien het mogelijk blijkt uit de beslissingen te ventileren hoe de criteria worden gevolgd en/of er sprake is van willekeur, zal de inventarisatie worden meegenomen in de verdere gesprekken met de leden van de 2e Kamer, de heer Vreeman, FNV, PZO en andere betrokkenen.
HELP ONS!!
Wij doen een dringende oproep aan alle zelfstandigen die een verzoek tot herziening hebben ingestuurd.
Inmiddels komen de eerste beslissingen op de herzieningsverzoeken bij de aanvragers binnen. Als snel is duidelijk geworden dat er sprake kan zijn van omslachtige eigengerijde criteria zonder dat de criteria zoals omschreven in het rapport van de NO worden gevolgd.
Het kafkateam inventariseert de beslissingen (zowel positief als negatief) om zodoende een beeld te krijgen van de wijze waarop is herbeoordeeld.
Help ons!!! en stuur een kopie (bij voorkeur PDF) van je beslissing aan; kafkateam@hotmail.nl. Stuur hem indien gewenst geanonimiseerd.
Wij zullen je beslissing vertrouwelijk behandelen.
Indien het mogelijk blijkt uit de beslissingen te ventileren hoe de criteria worden gevolgd en/of er sprake is van willekeur, zal de inventarisatie worden meegenomen in de verdere gesprekken met de leden van de 2e Kamer, de heer Vreeman, FNV, PZO en andere betrokkenen.
HELP ONS!!
#325
- Senior lid
-
- Groep: Admin
- Posts: 2130
- Lid geworden: 02-oktober 02
Gepost 22 maart 2011 - 03:37
AMSTERDAM - Genoegdoening voor een grote groep zzp'ers die mogelijk ten onrechte als fraudeur zijn aangemerkt, is binnen handbereik. Die conclusie trekt vakcentrale FNV uit een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB), het hoogste rechtsorgaan in de sociale zekerheid. De vakvereniging spreekt van een "doorbraak" in de langslepende zaak.
Bron Telegraaf
Bron Telegraaf
Vriendelijke groet - Jets
#326 Gast_Sharon_*
Gepost 17 oktober 2011 - 10:00
Beste mensen
Dit is een boodschap bedoeld voor mensen die te maken hebben met zelfstandigheid en de UwV
1. Wanneer je wilt starten met een onderneming, dan moet je je het volgende bedenken:
a. beginnende ondernemers hebben in de eerste drie jaren van de onderneming vaak geen winst. Daarna kom je tot een break even (dan ga je als het goed is winst behalen)
b. de zelfstandigenaftrek is voor de belastingdienst een drempel, na die drempel mag je allerlei kosten aftrekken.
c. kosten kunnen zijn: kosten die je maakt voor je markting, boekhouding, en zelfs kosten die je maakt voor acquisitie etc.
d. wanneer je de zaken onder c zelf wilt regelen, dien je je eigen kosten (uren die je besteedt) hiervan af te trekken. Het maakt dus niet uit of je die kosten uitbesteedt of zelf doet en kosten hiervoor maakt.
e. wanneer je een overeenkomst hebt met de uwv, en de uwv stelt dat je terug moet betalen, dan is dit alleen van de winst. de winst is: bruto inkomsten minus de gemaakte kosten = bruto winst minus belastingaftrek = netto winst. (als je die winst hebt tenminste, de meeste starters hebben verlies, zie onder 1a.
f. de aftrek bij belastingdienst is bedoeld om ondernemingen te stimuleren, het is niet logisch dat een uwv vervolgens komt om die kosten weer te belasten en je daarvoor het bedrag te laten betalen dat je per uur krijgt als uitkering, dat is niet in evenredigheid met mensen die zonder uwv starten, en gelijkheid voor iedereen staat in de grondwet. Het is alleen logisch om de zuivere winst te nemen, omdat dit echt inkomen is, en als dit inkomen er is, dan moet je dat terugbetalen. Zo is de regel maar dat snappen UwV mensjes niet. Het is vast komen te staan, vanaf 2004 al, dat de meeste medewerkers niet goed geschoold zijn en dit is nog eens bevestigd door het inspectierapport dat hetin 2010 nog niet in orde is. het gaat er dus om dat je echt inkomsten hebt en dat is winst uit onderneming. Je hebt dus een winst/verliesrekening opgemaakt, en als het goed is heb je een ondernemersplan geschreven voordat je begint, om aantoonbaar te maken voor je zelf en voor anderen, dat het plan kans van slagen heeft en dat je er mee in je inkomsten kan voorzien. Dat is vanaf 2006 ook in de WW opgenomen: je moet dus eerst aantonen (door een bedrijfsplan) dat je met je idee in eigen inkomsten kan voorzien, laat dit zien aan bijv een bank of goede ondernemers, en laat die een oordeel geven.
Dit is een boodschap bedoeld voor mensen die te maken hebben met zelfstandigheid en de UwV
1. Wanneer je wilt starten met een onderneming, dan moet je je het volgende bedenken:
a. beginnende ondernemers hebben in de eerste drie jaren van de onderneming vaak geen winst. Daarna kom je tot een break even (dan ga je als het goed is winst behalen)
b. de zelfstandigenaftrek is voor de belastingdienst een drempel, na die drempel mag je allerlei kosten aftrekken.
c. kosten kunnen zijn: kosten die je maakt voor je markting, boekhouding, en zelfs kosten die je maakt voor acquisitie etc.
d. wanneer je de zaken onder c zelf wilt regelen, dien je je eigen kosten (uren die je besteedt) hiervan af te trekken. Het maakt dus niet uit of je die kosten uitbesteedt of zelf doet en kosten hiervoor maakt.
e. wanneer je een overeenkomst hebt met de uwv, en de uwv stelt dat je terug moet betalen, dan is dit alleen van de winst. de winst is: bruto inkomsten minus de gemaakte kosten = bruto winst minus belastingaftrek = netto winst. (als je die winst hebt tenminste, de meeste starters hebben verlies, zie onder 1a.
f. de aftrek bij belastingdienst is bedoeld om ondernemingen te stimuleren, het is niet logisch dat een uwv vervolgens komt om die kosten weer te belasten en je daarvoor het bedrag te laten betalen dat je per uur krijgt als uitkering, dat is niet in evenredigheid met mensen die zonder uwv starten, en gelijkheid voor iedereen staat in de grondwet. Het is alleen logisch om de zuivere winst te nemen, omdat dit echt inkomen is, en als dit inkomen er is, dan moet je dat terugbetalen. Zo is de regel maar dat snappen UwV mensjes niet. Het is vast komen te staan, vanaf 2004 al, dat de meeste medewerkers niet goed geschoold zijn en dit is nog eens bevestigd door het inspectierapport dat hetin 2010 nog niet in orde is. het gaat er dus om dat je echt inkomsten hebt en dat is winst uit onderneming. Je hebt dus een winst/verliesrekening opgemaakt, en als het goed is heb je een ondernemersplan geschreven voordat je begint, om aantoonbaar te maken voor je zelf en voor anderen, dat het plan kans van slagen heeft en dat je er mee in je inkomsten kan voorzien. Dat is vanaf 2006 ook in de WW opgenomen: je moet dus eerst aantonen (door een bedrijfsplan) dat je met je idee in eigen inkomsten kan voorzien, laat dit zien aan bijv een bank of goede ondernemers, en laat die een oordeel geven.
Volg ons op Twitter of help ons om de zoekresultaten van deze discussie op Google te verbeteren
- → In De Ziektewet Voor 75% En Dan Een Nieuwe Baan
- Vragenforum UWV uitkeringen
- Vergoeding Wettelijke Rente Over Nabetaling ←
Deel dit topic:
- Je kunt geen nieuwe topic starten
- Voeg antwoord toe
