[Jets]

Quote

www.internetoplichting.nl
Beste bezoeker,
Op deze site stond een topic over Trendylaarzen, geplaatst door gebruikers van de site.

Deze topic is verwijderd op last van een vonnis van een voorzieningenrechter van de rechtbank van Amsterdam van 12 maart 2009.

Maar het gaat verder want door deze uitspraak hebben we ons genoodzaakt gezien deze site volledig offline te halen. De rechter heeft ons namelijk bevolen het topic verwijderd te houden gedurende zes maanden, op straffe van een boete van EUR 2.500,- per dag dat dit niet gebeurt. Aangezien iedere internetgebruiker het topic weer op het forum kan plaatsen, is het risico dat wij boetes moeten betalen heel groot. Het is voor ons technisch en organisatorisch onmogelijk de site te monitoren. Er staan in totaal 280.000 berichten op het forum en er komen dagelijks duizenden bij. Wij kunnen daar vanzelfsprekend geen supervisie op houden. Dat is ook niet onze taak.

Na zes jaar houdt internetoplichting.nl dus op te bestaan. De uitspraak van de rechter heeft grote gevolgen voor het internet en de wijze waarop forums kunnen worden aangeboden. Een forum is slechts een platform waarop bezoekers hun mening kunnen ventileren. In dit geval een forum over oplichting, waar internetgebruikers elkaar kunnen voorlichten, waarschuwen voor vermeende oplichtingspraktijken en elkaar zelfs kunnen helpen bij het oplossen van zaken. De eigenaar of beter gezegd facilitator van zo'n forum kan niet verplicht worden om de inhoud van berichten op dat forum te controleren. Ten eerste omdat er 280.000 berichten zijn geplaatst door 50.000 leden in 8.000 oplichtingszaken. Bovendien komen er elke dag duizenden berichten bij. Op de tweede plaats vinden we dat de eigenaar van het forum inhoudelijk helemaal niet kan oordelen of iets waar is of niet. Het is een mening van de schrijver van een bericht. Wij kunnen onmogelijk kennis hebben van de 8.000 onderwerpen die op de site aan de kaak worden gesteld. Wij zijn geen redactie en hebben alleen een site opgezet zodat de community elkaar kan helpen.

Als rechters als bovenstaand oordelen, wordt het ons dus helaas onmogelijk gemaakt dit maatschappelijke belang te dienen. Wat wij als heel merkwaardig hebben ervaren is dat een andere rechter op 12 februari in exact dezelfde zaak een heel andere mening was toegedaan. Die rechter vond dat de aanbieder van een forum niet zonder meer aansprakelijk is voor de berichten die anderen daarop plaatsen.

Wij overwegen nu in hoger beroep te gaan. Wij hopen dat internetoplichting.nl in de toekomst terugkeert. Immers Internetoplichting gebeurt nog elke dag en politie en justitie doen er weinig aan. Daarmee is bewezen dat er behoefte is aan zo'n platform. Waar gewone mensen zich organiseren, samen sterker staan en de misdaad wordt aangepakt.

Steun Internetoplichting.nl en laat je e-mailadres achter. Hiermee houden we je op de hoogte van onze werkzaamheden om internet veiliger te maken.

Vriendelijke groet,
internetoplichting.nl

[Jets]

Dit vonnis kan ook dit forum raken. De kans daarop is echter gering, omdat ik me vanaf het begin heb gerealiseerd, dat dit ooit gebeuren kon. Toch hebben ook wij af en toe dit soort problemen. Het gebruik van copyright beschermde foto's bijvoorbeeld. Over het algemeen besloten we om gewoon geen foto materiaal te plaatsen maar soms komen er foto's binnen als we artikelen gebruiken van de media.
Dat beperken we nu door telkens na te gaan of er dergelijk materiaal op de site komt. In tegenstelling tot de bovenstaande affaire, houd ik vrijwel alles bij, hetgeen zeer tijdrovend is.
Ook inhoudelijk probeer ik zoveel mogelijk te corrigeren en het aantal "nepleden" dat ik dagelijk moet verwijderen loopt inmiddels al op tot 30 tot 40. Deze onderschep ik in een vroeg stadium omdat ik daar een soort alarm systeem voor ontwikkelde.

Een aantal keer heb ik op het punt gestaan om ook deze site maar te sluiten. De denigrerende opmerkingen van meerdere overheids dienaren, dat ik me slechts bezig houd met een hobby site mag hierbij dan ook wel gelogenstraft zijn.
De rechter geeft met dit vonnis aan dat bovenstaande website minstens 2500 euro per dag waard is. Ik ben dat met de rechter eens met dat verschil, dat wij, de stichting internet werkt, geen enkel budget hebben, op wat advertenties na, die toereikend zijn voor de exploitatie ten aanzien van accounts, software en hosting.

Voor mijn gevoel is het zo dat het bestaan van zowel ons forum als dat van internet-oplichting een goede zaak is, waar de overheid zelfs baat bij heeft, de community dus. De maatschappij vertaal ik dan maar ten overvloede. Het is in ons geval misschien zelfs wel een schande, dat ze nog nooit zijn ingegaan op ondersteuning en in plaats daarvan zelfs meerdere malen, mij hebben aangezegd om er maar mee te stoppen. Gelukkig kan ik dat niet en blijf ik hardnekkig doorwerken aan de site en het ontbreken van een overheids alternatief. Het UWV is per internet/email niet of nauwelijks te bereiken. Wij zijn hier langzamerhand de "omweg" geworden. Met de voor mij gebruikelijke aandacht voor de vrijwillige bijdragen van een aantal specialisten op sociale zekerheid gebied.

Wij ondersteunen internetoplichting.nl van harte met het hoger beroep!