[b]hallo allemaal.
ik heb een vraag.
ik hebvia de gemeente een opleiding gevolgd.
hiervoor moest ik reizen met openbaar vervoer.
opzich geen probleem!
behalve als ik me niet goed voelde door mijn diabetes!
ik wilde eigenlijk geen les missen en daardoor was de oplossing om mij telaten brengen met de auto.
nu heeft de gemeente mij in het begin een vergoeding voor reiskosten gegeven voor 2 maanden.
nu vergoeden ze alleen de kosten die gemaakt zijn met het openbaar vervoer! en dus niet met de auto!
dat houd nu dus in dat ze binnen kort dik 200 euro gaan inhouden van me uitkering!
omdat ik volgens hun teveel heb gekregen . omdat ik niet altijd met de metro en bus naar school ging!!!
maar hun moeten dan toch ook gewoon de km vergoeden met de auto???
of zie ik dat nu verkeerd?
ook heb ik nu me diploma behaald!
en ben er erg blij mee!
overal waar ik wil werekn heb ik een auto nodig.
finanieel kan ik deze niet aanschaffen!
de gemeente wil me wel helpen aan een scooter maar niet aan een auto!
ook niet in de vorm van een lening ofzo!
maar ze kunnen van mij niet verwachten dat ik dik 20 of meer km op een scooter ga zitten!
en als ik geen auto heb kan ik niet werken.
Pagina 1 van 1
Reiskostenvergoeding School En Wwb Uitkering geen reiskosten als ik met auto ga
#2
Gepost 16 juni 2009 - 10:58
Beste Elviera,
Als ik het goed lees dan was aan de reiskosten de voorwaarde verbonden dat je met het openbaar vervoer gaat reizen. Dit hebben veel gemeenten in hun beleidsplan staan, simpel omdat dit de goedkoopste oplossing is. Ik vind het wel raar dat ze je geld gaan inhouden omdat je teveel bijstand hebt ontvangen.
Het lijkt me voor de hand liggend dat de gemeente je bijstand heeft verstrekt op basis van het reizen met het openbaar vervoer. Meestal wordt dit uitbetaald achteraf, maar jij hebt het blijkbaar vooruitbetaald gekregen. Dat vind ik wel klantvriendelijk, omdat je niet altijd kan verwachten dat jij het zolang voor kunt schieten.
Jij hebt je diploma behaald en dus is de bijstand voor de reiskosten duidelijk gebruikt voor het doel waarvoor dit is verstrekt. Het is daarom naar mijn mening niet terecht dat de gemeente gaat terugvorderen. Zij kunnen eventueel ook de presentielijst van de opleiding opvragen of op een andere manier controleren of je al die keren bent geweest. Dat jij op eigen houtje met de auto bent geweest kan voor hen wel aanleiding zijn om te zeggend at de eventuele extra kosten die dit met zich mee hebben gebracht voor jouw rekening komen. Maar terugvorderen lijkt me hier niet aan de orde. Zeker niet om ineens € 200,00 in te houden op je uitkering. want dan gaan ze voorbij aan de beslagvrije voet. Dit houdt in dat je tenminste 90% van de voor jouw geldende bijstandsnorm moet overhouden. Dus als ze dat doen zou ik bezwaar aantekenen.
De gemeente is niet verplicht om je een lening te verstrekken voor een auto. Ook niet voor een scooter. Dat ze dat wel doen geeft naar mijn mening aan dat ze het wel goed met je voor hebben. Ik neem aan dat deze in bruikleen is.
En 20 km op een scooter is naar mijn mening wel te doen. Ik heb dat zelf ook wel gedaan, op een brommer. Maar je kunt natuurlijk ook met de bus gaan.
mvrg
Janz
Als ik het goed lees dan was aan de reiskosten de voorwaarde verbonden dat je met het openbaar vervoer gaat reizen. Dit hebben veel gemeenten in hun beleidsplan staan, simpel omdat dit de goedkoopste oplossing is. Ik vind het wel raar dat ze je geld gaan inhouden omdat je teveel bijstand hebt ontvangen.
Het lijkt me voor de hand liggend dat de gemeente je bijstand heeft verstrekt op basis van het reizen met het openbaar vervoer. Meestal wordt dit uitbetaald achteraf, maar jij hebt het blijkbaar vooruitbetaald gekregen. Dat vind ik wel klantvriendelijk, omdat je niet altijd kan verwachten dat jij het zolang voor kunt schieten.
Jij hebt je diploma behaald en dus is de bijstand voor de reiskosten duidelijk gebruikt voor het doel waarvoor dit is verstrekt. Het is daarom naar mijn mening niet terecht dat de gemeente gaat terugvorderen. Zij kunnen eventueel ook de presentielijst van de opleiding opvragen of op een andere manier controleren of je al die keren bent geweest. Dat jij op eigen houtje met de auto bent geweest kan voor hen wel aanleiding zijn om te zeggend at de eventuele extra kosten die dit met zich mee hebben gebracht voor jouw rekening komen. Maar terugvorderen lijkt me hier niet aan de orde. Zeker niet om ineens € 200,00 in te houden op je uitkering. want dan gaan ze voorbij aan de beslagvrije voet. Dit houdt in dat je tenminste 90% van de voor jouw geldende bijstandsnorm moet overhouden. Dus als ze dat doen zou ik bezwaar aantekenen.
De gemeente is niet verplicht om je een lening te verstrekken voor een auto. Ook niet voor een scooter. Dat ze dat wel doen geeft naar mijn mening aan dat ze het wel goed met je voor hebben. Ik neem aan dat deze in bruikleen is.
En 20 km op een scooter is naar mijn mening wel te doen. Ik heb dat zelf ook wel gedaan, op een brommer. Maar je kunt natuurlijk ook met de bus gaan.
mvrg
Janz
Volg ons op Twitter of help ons om de zoekresultaten van deze discussie op Google te verbeteren
Deel dit topic:
Pagina 1 van 1

SZwerk Home
Kalender
Forumberichten
Chitter
Leden+ blogs
Live Video's
Help 
Voeg antwoord toe 
Multi quote 


