Pagina 1 van 1
Hoogte Bedrag Ioaw?
#1
Gepost 26 juli 2009 - 11:29
Ik heb al lang niks meer met IOAW vragen gedaan, dus ik ben het even helemaal kwijt.
Maar ik weet nog wel dat de hoogte van de IOAW nooit meer kan zijn, dan het inkomen wat je voor de aanvraag had.
Alleen weet ik even niet meer, of daar je brutosalaris mee wordt bedoeld of de bruto WW uitkering?
Ik kan het betreffende Wetsartikel ook zo snel niet meer terug vinden.
Maar ik weet nog wel dat de hoogte van de IOAW nooit meer kan zijn, dan het inkomen wat je voor de aanvraag had.
Alleen weet ik even niet meer, of daar je brutosalaris mee wordt bedoeld of de bruto WW uitkering?
Ik kan het betreffende Wetsartikel ook zo snel niet meer terug vinden.
#2
Gepost 27 juli 2009 - 11:52
Nee dat klopt niet wat je daar zegt, dat weet ik wel bijna zeker.
Het is niet altijd zo dat je het volledige bedrag aan IOAW krijgt. Als je voorheen minder inkomen had dan de grondslag, dan krijg je niet de volledige IOAW. Daar is een wetsartikel over, alleen kan ik dat zo gauw niet meer vinden.
Het is niet altijd zo dat je het volledige bedrag aan IOAW krijgt. Als je voorheen minder inkomen had dan de grondslag, dan krijg je niet de volledige IOAW. Daar is een wetsartikel over, alleen kan ik dat zo gauw niet meer vinden.
#3
Gepost 28 juli 2009 - 12:05
Cirkel en Gewoon 'n Moeder,
Dat wetsartikel is er zeker wel.
De hoogte van de IOAW kan minder zijn door toepassing van het volgende wetsartikel
IOAW wet Hoofdstuk 2 artikel 9.4
4. Indien de hoogte van de uitkering vastgesteld op grond van artikel 47 van de Werkloosheidswet en de toeslag op grond van artikel 8, vierde lid, van de Toeslagenwet gezamenlijk minder bedroeg dan de uitkering, bedoeld in het eerste en tweede lid, wordt de uitkering vastgesteld op dat lagere bedrag.
Dat wetsartikel is er zeker wel.
De hoogte van de IOAW kan minder zijn door toepassing van het volgende wetsartikel
IOAW wet Hoofdstuk 2 artikel 9.4
4. Indien de hoogte van de uitkering vastgesteld op grond van artikel 47 van de Werkloosheidswet en de toeslag op grond van artikel 8, vierde lid, van de Toeslagenwet gezamenlijk minder bedroeg dan de uitkering, bedoeld in het eerste en tweede lid, wordt de uitkering vastgesteld op dat lagere bedrag.
#4
Gepost 28 juli 2009 - 08:30
Sorry hoor, voor mijn verkeerde antwoord.
Ik schreef niet eens ‘volgens mij’ heeft het inkomen er niets mee te maken, zo overtuigd was ik daarvan.
Heb de site http://www.st-ab.nl/wetioaw.htm opgezocht en weer wat geleerd.
Omdat er momenteel veel vragen i.v.m. vakanties niet beantwoord worden wilde ik mijn steentje bijdragen. Gelukkig zijn er weer anderen die opletten en corrigeren.
Bedankt, gewoon ‘n moeder
Ik schreef niet eens ‘volgens mij’ heeft het inkomen er niets mee te maken, zo overtuigd was ik daarvan.
Heb de site http://www.st-ab.nl/wetioaw.htm opgezocht en weer wat geleerd.
Omdat er momenteel veel vragen i.v.m. vakanties niet beantwoord worden wilde ik mijn steentje bijdragen. Gelukkig zijn er weer anderen die opletten en corrigeren.
Bedankt, gewoon ‘n moeder
#5
Gepost 11 december 2010 - 12:43
Ik heb mijn 1e volledige IOAW maand ontvangen over november met de volgende bedragen/betalingsoverzicht:
(ik had hiervoor de maximale WW)
Grondslag Volledig Gezin 1513,00
Reservering vakantiegeld -112,07
Loonheffing partner -84,25
Loonheffing client -84,25
Inhouding ZVW client -49,38
Inhouding ZVW partner -49,38
Vergoeding werkgever client 49,38
Vergoeding ZVW werkg.partner 49,38
Netto uitkering 1232,43
Mijn vraag is of dit correct is?
(later een brief ontvangen dat voortaan nog de loonheffingskorting 2x eraf gaat vanwege de voorlopige teruggaaf IB)
Dank.
(ik had hiervoor de maximale WW)
Grondslag Volledig Gezin 1513,00
Reservering vakantiegeld -112,07
Loonheffing partner -84,25
Loonheffing client -84,25
Inhouding ZVW client -49,38
Inhouding ZVW partner -49,38
Vergoeding werkgever client 49,38
Vergoeding ZVW werkg.partner 49,38
Netto uitkering 1232,43
Mijn vraag is of dit correct is?
(later een brief ontvangen dat voortaan nog de loonheffingskorting 2x eraf gaat vanwege de voorlopige teruggaaf IB)
Dank.
#6
Gepost 13 december 2010 - 10:48
Margarino, op Dec 11 2010, 12:43 AM, zei:
Ik heb mijn 1e volledige IOAW maand ontvangen over november met de volgende bedragen/betalingsoverzicht:
(ik had hiervoor de maximale WW)
Grondslag Volledig Gezin 1513,00
Reservering vakantiegeld -112,07
Loonheffing partner -84,25
Loonheffing client -84,25
Inhouding ZVW client -49,38
Inhouding ZVW partner -49,38
Vergoeding werkgever client 49,38
Vergoeding ZVW werkg.partner 49,38
Netto uitkering 1232,43
Mijn vraag is of dit correct is?
(later een brief ontvangen dat voortaan nog de loonheffingskorting 2x eraf gaat vanwege de voorlopige teruggaaf IB)
Dank.
(ik had hiervoor de maximale WW)
Grondslag Volledig Gezin 1513,00
Reservering vakantiegeld -112,07
Loonheffing partner -84,25
Loonheffing client -84,25
Inhouding ZVW client -49,38
Inhouding ZVW partner -49,38
Vergoeding werkgever client 49,38
Vergoeding ZVW werkg.partner 49,38
Netto uitkering 1232,43
Mijn vraag is of dit correct is?
(later een brief ontvangen dat voortaan nog de loonheffingskorting 2x eraf gaat vanwege de voorlopige teruggaaf IB)
Dank.
Beste Margarino,
deze berekening is correct, kijk maar eens hier op pagina 10.
mvrg
Janz
#7
Gepost 13 december 2010 - 11:43
Ok, dank je.
En volgens de brief zou hier vervolgens, in mijn geval van de maandelijkse voorlopige teruggave van de Belastingdient, nog de al reeds genoten loonheffingskorting IB eraf moeten zodat men op netto 901,27 euro uitkomt...¿?... een korting/inhouding per maand van 331,18 (165,58 p/p), dus 2x de Algemene heffingskorting.
In die link lees ik (wat ik overigens niet goed weet te interpreteren):
Bij de vaststelling van de grondslagen is ten aanzien van de in te houden loonheffing rekening gehouden met de algemene heffingskorting.
...
De VT wordt - evenals overige heffingskortingen die als VT worden uitbetaald - in het kader van de IOAW en de IOAZ niet als middel in aanmerking genomen.
--------
Of dat in de IOW/bijstand rekening wordt gehouden met dat velen geen belastingaangifte doen en dus daarom deze kortingen in de uitkering zitten?
...m.a.w. voor zij die wel belastingaangifte doen en een voorlopige teruggaaf hebben moeten deze kortingen derhalve vermindert worden door de uitkeringinstantie?
EINDCONCLUSIE: op advies van de gemeente mijn VT stopgezet (en niet die van mijn vrouw) zodat de maandelijks IOAW op netto 1.066,85 euro uitkomt.
N.B.
Gelijk maar ook de zorgtoeslag naar het nieuwe inkomensbedrag aangepast.
En volgens de brief zou hier vervolgens, in mijn geval van de maandelijkse voorlopige teruggave van de Belastingdient, nog de al reeds genoten loonheffingskorting IB eraf moeten zodat men op netto 901,27 euro uitkomt...¿?... een korting/inhouding per maand van 331,18 (165,58 p/p), dus 2x de Algemene heffingskorting.
In die link lees ik (wat ik overigens niet goed weet te interpreteren):
Bij de vaststelling van de grondslagen is ten aanzien van de in te houden loonheffing rekening gehouden met de algemene heffingskorting.
...
De VT wordt - evenals overige heffingskortingen die als VT worden uitbetaald - in het kader van de IOAW en de IOAZ niet als middel in aanmerking genomen.
--------
Of dat in de IOW/bijstand rekening wordt gehouden met dat velen geen belastingaangifte doen en dus daarom deze kortingen in de uitkering zitten?
...m.a.w. voor zij die wel belastingaangifte doen en een voorlopige teruggaaf hebben moeten deze kortingen derhalve vermindert worden door de uitkeringinstantie?
EINDCONCLUSIE: op advies van de gemeente mijn VT stopgezet (en niet die van mijn vrouw) zodat de maandelijks IOAW op netto 1.066,85 euro uitkomt.
N.B.
Gelijk maar ook de zorgtoeslag naar het nieuwe inkomensbedrag aangepast.
#9
Gepost 15 december 2010 - 07:13
Klopt Janz,
Alleen moeten velen waarvan de vrouw niet werkt en al gewend waren de maandelijkse heffingskorting te ontvangen, of (ook) zelf vanwege de b.v. hypotheekrenteaftrekvoorschot via de eigen VT van de Belastingdienst, ermee rekening houden dat voortaan de netto maandinkomen 170 euro p/p lager zal zijn.
Alleen moeten velen waarvan de vrouw niet werkt en al gewend waren de maandelijkse heffingskorting te ontvangen, of (ook) zelf vanwege de b.v. hypotheekrenteaftrekvoorschot via de eigen VT van de Belastingdienst, ermee rekening houden dat voortaan de netto maandinkomen 170 euro p/p lager zal zijn.
#10
Gepost 05 maart 2011 - 11:45
Ook is het zo dat de uitkering voor 50% voor je evt partner is bedoeld en officieel op naam komt, m.a.w. indien hij/zij een Voorlopige Teruggave van de Belastingdienst ontvangt moet dit gegeven van verwachte jaarinkomen van ruim 9.000 euro worden doorgegeven, met als consequentie dat ook deze VT flink terug wordt geschroefd.
Volg ons op Twitter of help ons om de zoekresultaten van deze discussie op Google te verbeteren
Deel dit topic:
Pagina 1 van 1

SZwerk Home
Kalender
Forumberichten
Chitter
Leden+ blogs
Live Video's
Help 
Voeg antwoord toe 

Multi quote 

