[Marcel]

De werkgever vraagt hoe je het bedrag wilt ontvangen. Je had daarom kunnen antwoorden wat je wilde, op mijn bankrekening, in een stamrechtconstructie, in koffer gedumpt in de Rijn (ik noem maar wat geks) kortom keuzevrijheid, dus een stamrechtuitkering is geen inkomen voor de IOAW. Je advocaat kan je hierover toch ook informeren?

Gezien de ontbindingsdatum voor je 50e is er zoals laurens zegt zeer waarschijnlijk geen recht op IOAW na WW.

[Margarino]

.

[Janz]

Feelgood, op Nov 25 2010, 07:26 PM, zei:

Nou, het ligt erg gecompliceerd. Heeft te maken met overgang van onderneming.

Waar het mij even om gaat, is of de schadeloosstelling naar een vrijwillige keus te besteden was.

Beste Feelgood,

Dat doet er niet meer toe, als er geen recht bestaat op de Ioaw. Om voor IOAW in aanmerking te komen, moet het recht op WW ontstaan als je al 50 bent. En nu dat niet het geval is, maakt het niet meer uit of de schadeloosstelling naar een vrije keus te besteden was of niet. Voor de Ww wordt het niet gekort. Als je na de maximale duur van de Ww nog geen andere baan hebt en aangewezen wordt op de bijstand dan wordt het als vermogen aangemerkt. Is je totale vermogen meer dan de voor jouw geldende vermogensvrijlating, dan moet je het meerdere eerst opmaken voordat er recht op bijstand bestaat.

mvrg
Janz

[Feelgood]

Janz, op Nov 26 2010, 09:20 AM, zei:

Beste Feelgood,

Dat doet er niet meer toe, als er geen recht bestaat op de Ioaw. Om voor IOAW in aanmerking te komen, moet het recht op WW ontstaan als je al 50 bent. En nu dat niet het geval is, maakt het niet meer uit of de schadeloosstelling naar een vrije keus te besteden was of niet. Voor de Ww wordt het niet gekort. Als je na de maximale duur van de Ww nog geen andere baan hebt en aangewezen wordt op de bijstand dan wordt het als vermogen aangemerkt. Is je totale vermogen meer dan de voor jouw geldende vermogensvrijlating, dan moet je het meerdere eerst opmaken voordat er recht op bijstand bestaat.

mvrg
Janz

OK, dus dan blijft het de moeite om tot het uiterste door te gaan. Om er voor te zorgen dat de ontslag datum maart 2007 wordt en niet augustus 2006.
Wat wij nu ook al aanvechten zins 2006.

[Marcel]

Is dat mogelijk dan? Tegen een onbindingsbeschikking van de kantonrechter is normaal gesproken geen hoger beroep of cassatie mogelijk (art 7:685 lid 11 BW). Maar goed, je advocaat zal meer gegevens hebben om de (on)mogelijkheden te beoordelen.

[Feelgood]

Marcel, op Nov 26 2010, 11:31 PM, zei:

Is dat mogelijk dan? Tegen een onbindingsbeschikking van de kantonrechter is normaal gesproken geen hoger beroep of cassatie mogelijk (art 7:685 lid 11 BW). Maar goed, je advocaat zal meer gegevens hebben om de (on)mogelijkheden te beoordelen.

Het ligt erg gecompliceerd. Vandaar.